放大内镜联合窄带成像技术与窄带双焦距技术对胃内浅表性病灶的诊断价值比较

• 作者: 杜明珠 梅玲 滕腊梅 王伟卓 蔡骊骊 邹瑾 郭继兵 钱静蓉 陈国斌 陈小雪 黄蔚
• 来源期刊: 国际消化病杂志
• 关键词: 胃良性病灶 早期胃癌 窄带双焦距技术 放大内镜 窄带成像技术
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 175-179
• 页数: 5页
• 字数: 3350字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-534X.2020.03.009

摘要

目的 比较放大内镜联合窄带成像技术(ME-NBI)及窄带双焦距技术(DF-NBI)诊断胃内浅表性病灶的准确度.方法 连续收集2017年7月至2018年12月在上海市普陀区利群医院消化内镜中心行普通白光内镜(WLI)检查发现胃内浅表性病灶的患者,即刻行DF-NBI诊断并行靶向活组织检查.2周内择期再次行ME-NBI诊断并行靶向活组织检查,以活组织检查或术后病理学诊断为金标准,评估DF-NBI和ME-NBI鉴别胃内浅表性病灶的准确度.结果 共纳入121例患者(126个病灶),其中良性病灶83个(萎缩、溃疡、增生、低级别上皮内瘤变等),早期恶性病灶43个(高级别上皮内瘤变、胃癌),DF-NBI区分良、恶性病灶的敏感度、阴性预测值稍高于ME-NBI (88.4％、93.6％比86.0％、92.6％),DF-NBI的特异度、阳性预测值及准确度稍低于ME-NBI(88.0％、79.2％、88.1％比90.4％、82.2％、90.0％),差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论 与ME-NBI相比,DF-NBI同样能鉴别胃内浅表性病灶,值得在临床推广应用.