违约精神损害赔偿的司法适用——以《民法典》第996条为解释路径

• 作者: 李然 郑思清
• 来源期刊: 山东法官培训学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 违约精神损害赔偿 《民法典》第996条 法益 违约责任
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 民事司法
• 页码范围: 75-88
• 页数: 14页
• 分类号: DF525
• 语种: 中文

摘要

精神损害赔偿在立法和司法实践中往往被认为系侵权责任的专属,然而违约行为损害人格利益导致严重精神损害的案件屡见不鲜,继续沿用保守理念已无法适应社会实践的发展,但囿于现行法律和司法解释的相关规定,违约责任是否适用精神损害赔偿至今争议不休,导致同案不同判现象显著.《民法典》第996条确立了违约精神损害赔偿的合法地位,但该规定也存在保护客体狭小、精神损害赔偿属性不明等问题.在适用民法典时,以一般人格权的原理,发展为"权利——法益"二元保护体系为解释路径,将保护客体从人格权扩展至法益;并明确该条所述的精神损害赔偿属于违约责任承担方式,以此实现违约精神损害赔偿的制度目的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李然		4	4	1.0	2.0
2	郑思清		3	4	1.0	2.0