Meek植皮术和自体微粒皮联合异体大张皮移植术对大面积烧伤患者预后的比较

• 作者: 孙韬 应文杰 毛小丹 王双双
• 来源期刊: 现代实用医学
• 学科: 医学
• 关键词: 烧伤 Meek植皮术 自体微粒皮 异体大张皮移植术 预后
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 38-40
• 页数: 3页
• 分类号: R644
• 字数: 2620字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-0800.2020.01.018

摘要

目的 观察Meek植皮术和自体微粒皮联合异体大张皮移植术对大面积烧伤患者预后的影响.方法 选取接受治疗的50例需植皮手术治疗的大面积烧伤患者,分为观察组与对照组,各25例.对照组予以自体微粒皮联合异体大张皮移植术,观察组予以Meek植皮术.比较两组手术情况(输液总量、手术时间、1％烧伤面积治疗费用)及术后情况(皮片融合时间、皮片成活率、全身创面愈合时间、住院时间),两组术后1年预后情况(瘢痕情况、关节活动度、并发症),两组术后1年生活质量[烧伤专用健康量表(BSHS-A)].结果 观察组输液总量、手术时间及1％烧伤面积治疗费用均明显低于对照组(均P＜0.05);观察组皮片融合时间、皮片成活率、全身创面愈合时间及住院时间均明显小于对照组(均P＜0.05);术后1年,观察组瘢痕厚度、瘢痕硬度均明显低于对照组,关节活动角度明显大于对照组(均P＜0.05);术后1年观察组BSHS-A中躯体功能、心理功能、社会关系及一般健康状况得分均明显高于对照组(均P＜ 0.05).结论 Meek植皮术在修复大面积烧伤的效果优于自体微粒皮联合异体大张皮移植术.