关节镜下两种双排缝合技术治疗肩袖大型撕裂的中期疗效比较

• 作者: 潘界恩 蔡震海 陈刚 黄成龙
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩袖损伤 关节镜 双排 内固定 技术
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 29-34
• 页数: 6页
• 分类号: R684
• 字数: 3749字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2020.04.006

摘要

目的 比较关节镜下改良压配式双排缝合(improved-press-fit DR)技术及缝合桥(Suture-Bridge)技术治疗肩袖大型撕裂的中期疗效.方法 回顾性分析2015年12月-2016年11月该院分别采用关节镜下Improved-press-fit DR技术(A组)及Suture-Bridge技术(B组)治疗大型肩袖全层撕裂的患者,每组各50例.A组中,男22例,女28例,年龄51～76岁,平均62.58岁;B组中,男27例,女23例,年龄46～75岁,平均60.72岁.两组患者均记录术中缝合固定时间,术后均肩外展6周固定,允许早期被动活动度训练,在治疗前后分别采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、肩关节前屈和体侧外旋角度(ROM)、美国加州大学洛杉矶分校肩关节评分(UCLA)及美国肩肘外科协会评分(ASES)进行疗效评价,并比较末次随访时两组患者功能恢复情况,采用欧洲五维健康量表(EQ-5D)评估患者生活质量及满意度,并比较两组间差异.结果 A组较B组可明显缩短缝合时间,术后随访24～36个月,平均30.90个月.末次随访时,A组患者疼痛VAS评分(1.54±0.78)分,前屈上举(155.60±10.31)°,体侧外旋(32.70±8.02)°,UCLA评分(33.36±3.43)分,ASES评分(82.22±8.57)分,EQ-5D指数(0.73±0.02);B组患者末次随访时疼痛VAS评分(1.38±0.72)分,前屈上举(153.50±9.75)°,体侧外旋(34.70±6.02)°,UCLA评分(34.30±2.47)分,ASES评分(84.36±7.78)分,EQ-5D指数(0.72±0.01),两组患者术后所有评价指标较术前明显好转,差异均有统计学意义(P<0.05),两组间术后指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者均无肩袖再撕裂发生.结论 两种技术治疗大型肩袖全层撕裂的临床效果均满意,Improved-press-fit DR技术可缩短手术时间,减少耗材使用,操作简便,是一种实用的缝合方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄成龙	嘉兴学院附属第二医院骨科	4	10	1.0	3.0
2	潘界恩	嘉兴学院附属第二医院骨科	2	0	0.0	0.0
3	陈刚	嘉兴学院附属第二医院骨科	3	0	0.0	0.0
4	蔡震海	嘉兴学院附属第二医院骨科	1	0	0.0	0.0