NRS2002与PG-SGA在肺癌非手术患者中的应用

• 作者: 冉盖 杨辉 金鑫 韩小姣
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肺肿瘤 营养不良 营养风险筛查2002 患者主观整体评估
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1677-1680
• 页数: 4页
• 分类号: R459.3
• 字数: 2664字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2020.10.030

摘要

目的 探讨营养风险筛查2002(NRS2002)与患者主观整体评估(PG-SGA)用于肺癌非手术患者营养评估的差异及其与其他营养指标的关系.方法 采用连续入组的方法,筛选衢州市柯城区人民医院2016年5月至2017年6月进行非手术治疗的肺癌患者120例,其中男85例,女35例.应用NRS2002与PG-SGA、血液生化检测等方法评价患者营养状况,比较NRS2002与PG-SGA在灵敏度、特异度及一致性等方面的差异,分析其与传统营养指标间的相关性.结果 通过PG-SGA、NRS2002、BMI、清蛋白(ALB)及前清蛋白(PA)评价患者的营养状况,其营养不良发生率分别为71.7％、64.2％、17.5％、31.7％、55.8％.从NRS2002评分结果看,营养不良组与营养正常组患者年龄差异无统计学意义,而BMI、ALB、PA及超敏C反应蛋白(hs-CRP)差异有统计学意义(P<0.05).从PG-SGA评分结果看,营养不良组与营养正常组患者年龄、BMI、ALB、PA及hs-CRP差异均有统计学意义(P<0.05).PG-SGA与NRS2002结果一致性适中.相关分析结果显示,PG-SGA及NRS2002与BMI、ALB、PA呈负相关,与hs-CRP呈正相关.PG-SGA灵敏度、阴性预测值(％)、阳性预测值(％)及约登指数高于NRS2002,特异度小于NRS2002.结论 PG-SGA及NRS2002均适用于肺癌非手术患者的营养状况调查,但PG-SGA对营养不良的检出率更高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	金鑫	湖北省肿瘤医院营养科	6	4	1.0	1.0
2	杨辉	浙江省衢州市柯城区人民医院营养科	3	8	2.0	2.0
3	韩小姣		1	0	0.0	0.0
4	冉盖	复旦大学生命科学学院	1	0	0.0	0.0