SSF CT与CAG在心肌梗死支架植入术后靶血管评估中的价值比较

• 作者: 杨奎 赵衡
• 来源期刊: 临床心血管病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉追踪冻结技术 冠脉造影检查 心肌梗死 诊断价值
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 介入治疗
• 页码范围: 419-423
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1439.2020.05.006

摘要

目的:比较急性心肌梗死(AMI)患者支架植入后应用冠状动脉追踪冻结技术(SSF)与冠状动脉造影检查(CAG)评估靶血管狭窄程度的临床价值.方法:选取82例接受支架植入术的AMI患者,以心率65次/min为标准,将患者分为快心率组(＞65次/min,44例)与慢心率组(≤65次/min,38例).患者分别接受SSF与CAG检查,比较2种检查诊断左主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)和右冠状动脉(RCA)等主要分支病变程度的差异.以CAG为金标准,比较SSF检查的诊断价值.应用多元Logistic回归分析探讨影响SSF图像质量的相关因素.结果:快心率组SSF与CAG检查对LM、LAD和RCA狭窄程度的诊断无显著差异,对LCX的狭窄程度诊断存在差异(P＜0.05).慢心率组2种检查对冠状动脉各主要分支的狭窄程度诊断无显著差异.以CAG检查为金标准,SSF诊断冠状动脉分支狭窄病变的灵敏度为90.6％,特异度为90.5％,准确度为90.5％.多元Logistic回归分析显示,平均心率及冠状动脉分支部位是SSF图像质量的相关因素(OR=3.254,P=0.020;OR=3.025,P=0.016).结论:AMI患者支架植入后心率≤65次/min时,SSF与CAG检查对靶血管狭窄程度的临床评估价值无显著差异,快速心率和LCX病变会影响SSF检查的图像质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵衡		41	84	6.0	7.0
2	杨奎		3	10	1.0	3.0