辨证论治的短板和“辨变证以论治”

• 作者: 倪博文 姚朋华 李丰军 谷雨明 贺小洁
• 来源期刊: 中医学报
• 学科: 医学
• 关键词: 辨证论治 “辨变证以论治” 辨证 辨病 四诊 脉诊
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1412-1415
• 页数: 4页
• 分类号: R241
• 语种: 中文
• DOI: 10.16368/j.issn.1674-8999.2020.07.316

摘要

辨证论治在当前临床应用中主要存在四个短板:第一,由于四诊本身的局限性,导致辨证信息采集的主观性高;第二,教科书式的辨病加辨证分型论治容易导致辨证的教条化倾向,使临证失去思维的活跃性;第三,四诊症状的辨证分类提纲,会导致一些更重要、更能反映身体最主要矛盾的症状或脉象被忽视;第四,平面化判断四诊信息,会导致病证的主次缓急分不清.针对这些短板,本文提出了“辨变证以论治”:第一,着眼于脉诊;第二,执简驭繁以应无穷之变;第三,辨标本缓急,治有先后;第四,辨证要有时空观念,治疗要有主次;第五,临床不要囿于四诊和局限于辨证论治,要善于利用现代医学检查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李丰军		7	45	2.0	6.0
2	姚朋华		4	7	2.0	2.0
3	倪博文		9	4	1.0	2.0
4	谷雨明		2	0	0.0	0.0
5	贺小洁		2	0	0.0	0.0