3种地表随机糙率测量方法比较

• 作者: 张光辉 张宝军 朱平宗 王洪晓
• 来源期刊: 水土保持研究
• 关键词: 地表糙率 激光扫描仪 照相法 测针法
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 页码范围: 72-77
• 页数: 6页
• 分类号: P217|S157
• 语种: 中文

摘要

为定量比较3种地表随机糙率测量方法的异同,采用砾石覆盖、枯落物覆盖及不同农事活动3种下垫面条件,分别利用三维激光扫描法、照相法和测针法测量了不同处理下的地表随机糙率,以激光扫描法测量结果为基准值,通过绝对误差、相对误差和均方根误差比较了3种测量方法的差异.结果表明:激光扫描法测量精度最高,但仪器价格昂贵,且用于野外测量时需要注意光照影响;照相法精度较高,测量快捷方便,与扫描法的平均绝对误差为0.65mm,平均相对误差为14.0％,但需手动测量各控制点间的相对距离,也需要避免光照影响;测针法易于操作、成本最低,但费时费力、精度不高,与扫描法的平均绝对误差为1.82mm,平均相对误差为34.1％.因此,3种方法各有利弊,需根据实际情况选择合适的测量方法测定地表随机糙率,当精度要求不是非常严格时,推荐优先使用照相法.研究结果对随机糙率测量方法的正确选择,提高地表糙率测量精度,具有重要的指导意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张光辉	北京师范大学地理科学学部	58	1567	22.0	38.0
5	朱平宗	北京师范大学地理科学学部	4	1	1.0	1.0
6	王洪晓	北京师范大学地理科学学部	2	0	0.0	0.0