窄带CE-chirp和短纯音听性脑干反应(ABR)在早产儿听力评估中的应用比较

• 作者: 丁璐 史文迪 张英慧 杨一晖 杨锡儿 沈毅 郑周数
• 来源期刊: 中华耳科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 窄带CE-chirp 短纯音 听性脑干反应 早产儿 听力评估
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 314-318
• 页数: 5页
• 分类号: R764
• 字数: 3494字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2020.02.018

摘要

目的 比较早产儿窄带CE-chirp(NB CE-chirp)和短纯音(Tone Burst,TB)听性脑干反应(ABR)的特征.方法 对78例早产儿(107耳)进行NB CE-chirp和TB ABR 500、1000Hz检测分析,比较电反应阈、潜伏期、振幅特征.结果 500和1000Hz NB CE-chirp ABR反应阈低于TB ABR(P=0.000,P<0.01),500Hz的NB CE-chirp和TB ABR反应阈为28.49±6.18dB nHL和37.26±5.82dB nHL,差值为8.77dB;1000Hz的NB CE-chirp和TB ABR反应阈分别为19.02±6.27dB nHL和26.50±7.75dB nHL,差值为7.48dB.NB CE-chirp ABR阈值V波潜伏期均明显短于TB ABR(P=0.000,P<0.01),500Hz NB CE-chirp和TB ABR阈值V波潜伏期分别为8.73±0.96ms和13.92±0.90ms,1000Hz NB CE-chirp和TB ABR阈值V波潜伏期分别为8.51±0.72ms和12.00±0.87ms.在40 dB nHL,500和1000Hz NB CE-chirp ABR的V波振幅为0.21±0.09μV和0.29±0.12μV,显著大于TB ABR的0.17±0.06μV和0.21±0.10μV(P=0.000,P<0.01).在阈值强度,NB CE-chirp和TB ABR的阈值V波振幅差异无显著性(P=0.256,P=0.166).结论 在500和1000Hz,NB CE-chirp ABR更接近行为听阈,波幅更大,不同频率潜伏期更相近.Click ABR结合500和1000Hz NB CE-chirp ABR能更全面、准确地评估早产婴幼儿的听力特征.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨锡儿	宁波市妇女儿童医院耳鼻咽喉科	2	2	1.0	1.0
2	丁璐	宁波市妇女儿童医院耳鼻咽喉科	2	2	1.0	1.0
3	杨一晖	宁波市妇女儿童医院耳鼻咽喉科	9	19	4.0	4.0
4	史文迪		9	3	1.0	1.0
5	郑周数	宁波市妇女儿童医院耳鼻咽喉科	1	0	0.0	0.0
6	张英慧	宁波市妇女儿童医院耳鼻咽喉科	1	0	0.0	0.0
7	沈毅	宁波市李惠利医院耳鼻咽喉头颈外科	1	0	0.0	0.0