经皮桥接钢板与逆行耻骨上支髓内螺钉固定骨盆前环骨折的疗效比较

• 作者: 吴海挺 庞清江 扶青松 王伟斌 袁欣华 郑轶
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 骨盆 骨折 骨折固定术,内
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 47-52
• 页数: 6页
• 分类号: R683.3
• 字数: 4789字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2020.01.009

摘要

目的:比较经皮桥接钢板与逆行耻骨上支髓内螺钉固定骨盆前环骨折的疗效.方法:回顾分析2013年1月至2017年6月收治的40例累及前环的不稳定性骨盆骨折患者,根据固定方式分成两组,其中经皮桥接钢板组(钢板组)20例,男9例,女11例;骨折按Tile分型,B1型1例,B2型14例,B3型2例,C1型2例,C2型1例.逆行耻骨上支髓内螺钉组(螺钉组)20例,男10例,女10例;骨折按Tile 分型,B1型1例,B2型12例,B3型3例,C1型3例,C2型1例.分别对两组的手术切口长度、手术时间、透视次数、术中出血量、术后Matta评分、术后并发症及末次随访Majeed功能评分进行比较分析.结果:两组病例均获随访,钢板组随访8～15(12.25±2.24)个月;螺钉组随访6～18(12.4±2.6)个月,两组差异无统计学意义.螺钉组手术切口长度(3.85±0.75)cm短于钢板组(7.05±1.39)cm;螺钉组手术时间(27.70±5.36)min长于钢板组(15.10±2.07)min;螺钉组透视次数(6.00±1.83)次大于钢板组(3.75±1.33)次.螺钉组出血量(22.50±10.82)ml与钢板组(25.25±9.93)ml相比,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后Matta评价及末次随访Majeed功能评分差异均无统计学意义.螺钉组发生1例浅表皮肤感染,钢板组1例浅表皮肤感染,1例股外侧皮神经短暂性麻痹.结论:经皮桥接钢板与逆行耻骨上支髓内螺钉固定骨盆前环骨折疗效相当.经皮钢板组的手术时间更短、术中透视次数更少,而且学习曲线短,但术中需注意股外侧皮神经变异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	庞清江	宁波市第二医院创伤骨科	157	754	14.0	19.0
2	袁欣华	宁波市第二医院创伤骨科	17	42	3.0	5.0
3	郑轶	宁波市第二医院创伤骨科	8	7	2.0	2.0
4	王伟斌	宁波市第二医院创伤骨科	7	9	2.0	2.0
5	扶青松	宁波市第二医院创伤骨科	4	1	1.0	1.0
6	吴海挺	宁波市第二医院创伤骨科	2	18	1.0	2.0