胆囊结石并胆总管结石微创治疗方式疗效对比研究

• 作者: 刘吉奎 刘晓平 刘苏 周万邦 宋小锐 尹耀新 张延强 林泽伟 林齐睿 欧希 黄东 龙光辉
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: 胆囊结石合并胆总管结石 经内镜逆行胰胆管造影 腹腔镜胆囊切除术 腹腔镜胆总管探查术 T管引流术 一期缝合术
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究
• 页码范围: 285-290
• 页数: 6页
• 分类号: R657.4+2
• 字数: 4783字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2020.03.004

摘要

目的 比较腹腔镜胆总管探查(LCBDE)+一期缝合(PS)+腹腔镜胆囊切除术(LC)、腹腔镜胆总管探查+T管引流术(TD)+腹腔镜胆囊切除术和经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)+腹腔镜胆囊切除术三种微创手术方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效.方法 收集2012年7月至2017年7月于北京大学深圳医院因胆总管结石行手术治疗的229例患者的临床资料,对比分析三种微创治疗方式的术前、术中、术后及住院时间及费用情况的差异评价三种手术方式之间差异.结果 三组患者在年龄、性别、术前ALT、术前TBil、胆总管直径、胆总管结石个数和胆总管结石最大直径的差异不具有统计学意义(P>0.05);三组间术后TBIL、术后镇痛、术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);ERCP+LC组较LCBDE+PS组和LCBDE+TD组手术时间短、术中出血量少、术后腹腔引流时间及术后抗生素使用时间短,但中转率高、术后禁食时间长、ALT恢复慢;LCBDE+PS组较ERCP+LC组和LCBDE+TD组术后住院时间短;三组间的住院费用ERCP+LC组>LCBDE+TD组>LCBDE+PS组.结论 ERCP+LC组具有手术时间短、术中出血少、术后腹腔引流时间和使用抗生素时间短的优点,也存在手术中转率较高、术后禁食时间长的缺点.LCBDE+PS组较LCBDE+TD组术后恢复快,生活质量影响小,且并发症发生率未见明显增多.