mCIM法与PAE-MHT法检测铜绿假单胞菌产金属β-内酰胺酶的性能评价

• 作者: 冯琪 梁斌 蔡枫 裴凌燕 谢国艳
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 改良碳青霉烯类失活法 铜绿假单胞菌 金属β-内酰胺酶 评估
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 57-59,64
• 页数: 4页
• 分类号: R378.991|R446.5
• 字数: 2887字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2020.01.015

摘要

目的 评估改良的碳青霉烯类灭活法(mCIM)和铜绿假单胞菌改良Hodge试验(PAE-MHT)法对铜绿假单胞菌(PAE)产金属β-内酰胺酶(MBLs)的表型筛选能力.方法 收集176株耐碳青霉烯类PAE,PCR检测IMP和VIM基因,采用mCIM法和PAE-MHT法检测产MBLs菌株,其中mCIM法分别选择亚胺培南(IMP)和美罗培南(MEM)作为药物底物进行筛选能力的研究,对几种方法与PCR检测结果的一致性进行统计分析.结果 以IMP为底物mCIM法和以MEM为底物mCIM法检测MBLs的阳性率差异无统计学意义(x2=0.01,P＞0.05).以IMP为底物mCIM法、以MEM为底物mCIM法和PAE-MHT法的准确度分别为94.9％,96.6％和94.3％;敏感度分别为90.5％,100％和85.7％;特异度分别为95.5％,96.1％和95.5％.三者在准确度、敏感度和特异度之间两两相比,差异均无统计学意义(x2=0.01～2.99,均P＞0.05).三种方法与PCR法均具有良好的一致性.结论 PAE-MHT法经济、操作简便,结果易于判读.以MEM为底物的mCIM法具有高敏感度与高特异度,更适合于检测PAE的MBLs.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡枫	上海中医药大学附属市中医医院检验科	14	84	5.0	8.0
2	谢国艳	上海中医药大学附属市中医医院检验科	1	0	0.0	0.0
3	梁斌	上海中医药大学附属市中医医院检验科	2	0	0.0	0.0
4	裴凌燕	上海中医药大学附属市中医医院检验科	1	0	0.0	0.0
5	冯琪	上海中医药大学附属市中医医院检验科	1	0	0.0	0.0