肝转移癌超声造影增强模式表现分析

• 作者: 景香香 曹东明 林运旺
• 来源期刊: 实用肝脏病杂志
• 关键词: 肝转移癌 超声造影 增强模式 高增强 达峰时间 诊断
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 肝癌
• 页码范围: 431-434
• 页数: 4页
• 字数: 2561字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5069.2020.03.032

摘要

目的 研究肝转移癌患者肝内病灶超声造影(CEUS)增强模式.方法 2016年1月～ 2019年1月我院诊治的肝转移癌患者76例,经手术或病灶活检病理学检查诊断,行CEUS和CT增强扫描检查,根据病灶在CT扫描肝动脉期表现为低密度灶者称为乏血供病灶,表现为高密度或等密度灶者为富血供病灶.结果 本组肝转移癌的原发灶包括结肠癌50例(65.8％)、乳腺癌7例(9.2％)、肺癌5例(6.6％)、胃癌5例(6.6％)、胰腺癌4例(5.3％)、胰腺神经内分泌肿瘤3例(3.9％)、卵巢癌2例(2.6％);乏血供组肝转移癌来自结肠癌、肺癌、胃癌、胰腺癌和卵巢癌,富血供组肝转移癌来自胰腺神经内分泌肿瘤和乳腺癌;CEUS动脉期成像表现为高增强、局部高增强、同步等增强和不均匀低增强.乏血供组108个病灶动脉期呈高增强、局部高增强、同步等增强和不均匀低增强发生率分别为52.8％、35.2％、3.7％和8.3％,与富血供组24个病灶的87.5％、12.5％、0.0％和0.0％比,差异显著(P＜0.05);乏血供组病灶门脉期呈低增强和等增强发生率为分别为99.1％和0.9％,延迟期呈低增强和等增强发生率分别为99.1％和0.9％,与富血供组比,差异显著(分别为70.8％、29.2％、79.2％和20.8％,P＜0.05);乏血供组病灶增强时间和病灶达峰时间分别为(17.6±3.8)s和(23.0±4.8)s,显著长于富血供组[分别为(15.2±2.9)s和(19.8±5.9)s,P＜0.05],而病灶增强廓清时间为(41.1±23.4)s,显著短于富血供组[(55.8±38.5)s,P＜0.05].结论 肝转移癌以乏血供病灶为主,常见的CEUS动脉期增强模式为短暂均匀强化后快速廓清,找到原发病灶有助于对肝内病灶的定性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	曹东明	海南省文昌市人民医院超声科	3	5	1.0	2.0
2	景香香	海南医学院附属海南医院超声科	1	0	0.0	0.0
3	林运旺	海南省文昌市人民医院超声科	1	0	0.0	0.0