非对比剂增强磁共振血管成像流入反转恢复序列在肝硬化门静脉高压患者门静脉系统成像的可行性研究

• 作者: 刘宵 徐敬慈 潘自来 王丽娟 苏文婷 饶敏
• 来源期刊: 诊断学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 肝硬化 门静脉高压 非对比剂增强磁共振血管成像
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 494-498
• 页数: 5页
• 分类号: R575.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.16150/j.1671-2870.2020.05.009

摘要

目的:比较非对比剂增强磁共振血管成像(non-contrast-enhanced magnetic resonance angiography,NC-MRA)与对比剂增强磁共振血管成像(contrast enhancement magnetic resonance angiography,CE-MRA)在肝硬化门静脉高压患者门静脉系统检查中的应用价值.方法:收集经临床或影像学诊断为肝硬化门静脉高压的患者20例,对其门静脉系统分别进行CE-MRA(采用快速梯度回波三维冠状位成像)检查及NC-MRA[采用流入反转恢复(flow inversion recovery,FIR)序列]检查,比较2种检查方法对门静脉、脾静脉及肠系膜上静脉显示情况,并计算图像信噪比.结果:2种方法间显示的门静脉主干宽径、脾静脉主干宽径差异无统计学意义(P值分别为0.330、0.090);肠系膜上静脉近端及脾静脉的图像评分间差异无统计学意义(P=0.677,P=0.077).NC-MRA图像显示的门静脉及1、2级分支的管壁清晰度和光滑度上优于CE-MRA,但门静脉图像评分在3分及以上例数少于CE-MRA组(分别为9例和17例),差异有统计学意义(P=0.008),提示CE-MRA对较远端分支的显示方面较NC-MRA有优势.NC-MRA图像的门静脉信号强度及信噪比高于CE-MRA组(P=0.040,P＜0.01).结论:NC-MRA采用FIR序列能清晰显示门静脉高压患者门静脉系统主要血管的效能与CE-MRA相似,虽然其显示较远端分支的能力比CE-MRA低,但其具有无创、安全的特点.FIR序列可作为临床门静脉系统NC-MRA检查序列的选择之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘自来		58	297	10.0	14.0
2	饶敏		9	20	3.0	4.0
3	王丽娟		16	46	4.0	6.0
4	苏文婷		12	41	4.0	6.0
5	徐敬慈		9	20	3.0	4.0
6	刘宵		4	7	2.0	2.0