作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
反诉制度是我国民事诉讼中一项重要的制度,2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第233条第1款规定:“反诉当事人应当限于本诉当事人的范围。”可见立法并没有关于反诉主体范围的明确规定,而且学界坚持严格限制反诉当事人范围的立场,但民事诉讼实务对民事反诉主体范围的扩张展开了积极的探索,将反诉之主体扩张到第三人。为解决立法与实务中的矛盾,完善反诉主体范围的规定,首先应明确符合反诉条件的第三人可以参与反诉,其次在规范第三人反诉的边界时,要结合客观范围,厘清第三人主体资格的具体判断标准。明确第三人作为反诉当事人的适格条件,使得反诉制度发挥出其应有的作用。
推荐文章
民事裁判文书改革的思考
民事裁判文书
司法改革
法律论证
判决理由
论民事裁判文书改革的目标价值与基本原则
民事判决书
目标价值
基本原则
超龄劳动者法律关系认定研究——基于328份裁判文书的分析
退休年龄
领取养老保险
劳动关系定性
工伤待遇
论民事诉讼既判力主观范围的扩张性原则
民事诉讼
既判力
主观范围
扩张性原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论民事反诉主体范围的扩张——基于50份裁判文书的分析
来源期刊 中南财经政法大学研究生学报 学科 政治法律
关键词 第三人 反诉当事人 主体范围 第三反诉
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 143-151
页数 9页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 方泽琦 中南财经政法大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (40)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
第三人
反诉当事人
主体范围
第三反诉
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中南财经政法大学研究生学报
双月刊
大16开
湖北省武汉市东湖新技术开发区南湖大道18
1984
chi
出版文献量(篇)
2639
总下载数(次)
30
总被引数(次)
8239
论文1v1指导