改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果比较

• 作者: 叶秋杰 沈海良 钱万锋
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 肩关节前脱位 改良FARES Hippocrates法 手法复位
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 259-261,后插6
• 页数: 4页
• 字数: 3965字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.3.2019-2813

摘要

目的 比较改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果.方法 选取2014年1月至2018年12月肩关节前脱位患者80例,随机分为观察组(采用改良FARES法)与试验组(采用Hippocrates法).观察比较两组患者复位前基本资料、复位操作时间、复位时视觉模拟评分(VAS)、一次性复位成功率、末次随访时肩关节UCLA评分与总有效率.结果 两组患者复位前基本资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与试验组相比,观察组复位操作时间明显减少(t=6.67,P<0.01),复位时VAS分值较低(t=12.76,P<0.01)、一次复位成功率更高(字2=7.718,P<0.01);观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 两种手法均能有效复位肩关节,相比于Hippocrates法,改良FARES法复位操作时间短,一次复位成功率高,大大减轻患者疼痛度,总有效性高,是一种安全性高、值得推荐的复位方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶秋杰	绍兴文理学院附属医院骨科	5	2	1.0	1.0
2	沈海良	绍兴文理学院附属医院骨科	11	33	3.0	5.0
3	钱万锋	绍兴文理学院附属医院骨科	7	23	2.0	4.0