摘要:
目的:分析血小板数(PLT)及平均血小板体积(MPV)对非酒精性脂肪肝患者病情进展的预测价值.方法:选择非酒精性脂肪性肝炎患者(NASH)151例和非酒精性脂肪肝患者(NAFL)102例,比较两组患者实验室指标,logistics回归分析病情进展的影响因素,采用ROC曲线分析影响因素的预测价值.结果:NASH组ALT、AST、TBil、DBil、PT、INR、MPV均高于NAFL组,NASH组PLT为109.00(72.00~148.00)×109,低于NAFL组的171.50(121.00~239.00)×109,NASH组MPV为12.00(9.00~18.00)fl,高于NAFL组9.00(6.00~10.25),差异均有统计学意义(P<0.05).NASH组Child-Pugh评分、Fibro-touch评分分别为6.00(2.00~8.00)分、9.70(5.8~13.00)分,高于NAFL组的1.00(1.00~2.00)分和4.80(3.78~6.10)分,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组APRI及LOK评分的差异均无统计学意义(P>0.05).logistic回归分析显示,ALB、TBil、DBil、PLT、MPV、Child-Pugh评分及Fibro-touch评分均为影响患者病情进展因素(P<0.05).其中PLT OR为0.981,95%CI为0.965~0.998,MPV OR为1.413,95%CI为1.136~1.758;Child-Pugh评分OR为3.225,95%CI为1.480~7.028.ROC分析显示,Child-Pugh评分AUC最大,为0.861,敏感度68.87%,特异度98.04%;PLT的AUC为0.722,敏感度68.87%,特异度71.57%;MPV的AUC为0.756,敏感度54.97%,特异度87.25%,PLT及MPV与Child-pugh、Fibro-touch评分、DBil联合预测的AUC为0.993,敏感度96.03%,特异度98.04%.结论:NAFL与NASH患者PLT及MPV水平存在明显差异,在一定程度上能预测NAFL向NASH进展的风险,但敏感度较低,PLT及MPV与Child-pugh、Fibro-touch评分、DBil联合建立预测模型可明显提高敏感度,具有良好的预测价值.