作者:
原文服务方: 教育与教学研究       
摘要:
"学高为师"这一命题原本应该包含好学、治学、博学三重意蕴,然而在实践中往往只看到了博学,便以学问高低作为培养和考核教师的基本依据.这一认识错觉造成对教育本真的种种遮蔽:中小学教育表现出知识中心主义和教师霸权主义的倾向,教师教育异化为学问家取向的教育模式,教师和教师教育的存在合法性受到挑战.不可否认"学高为师"之真,然而也不可无视"学高为师"之伪.只有去伪存真,才能真正认识到教师专业的特质.教师的专业责任不是给学生灌装知识而是促进学生发展,教师的专业内核不是教学问而是教学生学.教师不一定要成为学科知识领域的学问家,但一定要成为在课程资源与学生发展之间建立联系的反思性实践者.
推荐文章
《论语》之经典师道
论语
孔子
为师之道
强调"为师意识",构建高校和谐医患关系
高校
医患关系
为师意识
《文天祥手卷真伪辨》辨
文天祥
苏轼
赝品
印鉴
为师之道教学之策
小学英语
教学策略
兴趣培养
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 为师之道:"学高为师"经典命题真伪之辨
来源期刊 教育与教学研究 学科
关键词 为师之道 学高为师 教师专业 反思性实践者
年,卷(期) 2020,(5) 所属期刊栏目 教师教育
研究方向 页码范围 96-107
页数 12页 分类号 G45
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 侯小兵 绵阳师范学院创新学院 37 64 5.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (13)
共引文献  (135)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
为师之道
学高为师
教师专业
反思性实践者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育与教学研究
月刊
1674-6120
51-1720/G4
大16开
1987-01-01
chi
出版文献量(篇)
8905
总下载数(次)
0
总被引数(次)
36749
论文1v1指导