二硅酸锂陶瓷和氧化锆髓腔固位冠的(㓣)面厚度设计对抗折性能的影响

• 作者: 叶起清 林捷 林珍香 潘在兴 郑志强
• 来源期刊: 华西口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 髓腔固位冠 抗折性能 厚度 固位体 二硅酸锂陶瓷 氧化锆
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 基础研究
• 页码范围: 647-651
• 页数: 5页
• 分类号: R783.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7518/hxkq.2020.06.007

摘要

目的 探讨二硅酸锂陶瓷和氧化锆制作的下颌第一磨牙髓腔固位冠的(?)面厚度设计对抗折性能的影响.方法 根据修复设计(冠部材料及厚度)的不同,将24个下颌第一磨牙树脂仿真牙随机分成4组,每组6个.二硅酸锂2 mm组:采用二硅酸锂陶瓷制作修复体,(?)面厚度2 mm,固位体长4 mm;二硅酸锂4 mm组:采用二硅酸锂陶瓷制作修复体,面厚度4 mm,固位体长2 mm;氧化锆2 mm组:采用氧化锆制作修复体,(?)面厚度2 mm,固位体长4 mm;氧化锆4 mm组:采用氧化锆制作修复体,(?)面厚度4 mm,固位体长2 mm.使用树脂水门汀粘接系统(RelyX Ultimate Clicker)粘接后,冷热循环10000次.将万能试验机与牙长轴呈135°,位移速度0.5 mm·min-1,在颊尖加载,测定抗折力及折裂方式,并用SPSS 15.0软件进行方差分析和多重比较.结果 二硅酸锂2 mm组、二硅酸锂4 mm组、氧化锆2 mm组、氧化锆4 mm组的抗折力分别为(890.54±83.41)、(2320.87±728.57)、(2258.05±557.66)和(3847.70±495.99)N.氧化锆4 mm组的抗折力最高,二硅酸锂2 mm组的抗折力最低.结论 磨牙髓腔固位冠使用氧化锆较二硅酸锂陶瓷有更高的抗折力,增加修复体面厚度可提高抗折力,但基牙折裂风险也增加.