视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿玻璃体注射雷珠单抗不同治疗方案的疗效对比

• 作者: 周瑞 林思勇 陈娟
• 来源期刊: 眼科
• 关键词: 视网膜分支静脉阻塞 黄斑水肿 雷珠单抗
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 63-67
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13281/j.cnki.issn.1004-4469.2020.01.012

摘要

目的 比较视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿(macular edema secondary to branch retinal vein occlusion,BRVO-ME)玻璃体注射雷珠单抗(intravitreal injection of ranibizumab,IVR)1+PRN与3+PRN方案的疗效及安全性.设计回顾性病例系列.研究对象2016年1月至2018年3月天津爱尔眼科医院接受IVR的70例BRVO-ME患者.方法 患者分为两组,注射1次后按需治疗者为1+PRN组;每月1次连续注射3个月后按需治疗者为3+PRN组.观察两组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、中央视网膜厚度(central retinal thickness,CRT)、中央脉络膜厚度(central choroid thickness,CCT)变化及并发症情况.主要指标BCVA、CRT、CCT.结果 观察12个月时,1+PRN组BCVA较基线提高了(0.42±0.42)(P＜0.05),CRT较基线降低了(385.96±344.23)μm(P＜0.05),CCT较基线降低了(13.03±54.46)μm(P＞0.05).3+PRN组BCVA较基线提高了(0.43±0.39)(P＜0.05),CRT较基线降低了(524.74±339.20)μm (P＜0.05),CCT较基线降低了(5.00±28.04)μm(P＞0.05).两组间BCVA、CRT、CCT变化无统计学差异(P均＞0.05).观察期内1+PRN组平均IVR注射(3.50±0.99)次,3+PRN组(4.25±0.73)次(P＜0.05).结论 IVR 1+PRN及3+PRN两种方案对BRVO-ME短期疗效显著,安全性较好;两种治疗方案对于短期内提高BCVA、减轻ME疗效相似,但1+PRN组需要注射的次数低于3+PRN组.BRVO-ME患者两种方案治疗前后CCT无明显变化.