动态锁定螺钉在肱骨干骨折中的临床应用

• 作者: 代宇驰 周跃 张峡 李杰 罗刚 苏正兵 郝勇
• 来源期刊: 中国骨伤
• 学科: 医学
• 关键词: 肱骨骨折 骨折固定术,内 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 631-635
• 页数: 5页
• 分类号: R683.41
• 字数: 3827字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12200/j.issn.1003-0034.2020.07.008

摘要

目的:比较动态锁定螺钉与普通螺钉在治疗肱骨干骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2016年1月至2018年10月诊治的46例肱骨干骨折患者的临床资料,根据内固定物不同分为动态锁定螺钉内固定组(治疗组)和普通螺钉内固定组(对照组).其中治疗组24例,男14例,女10例,年龄20～61(36.8±10.9)岁;对照组22例,男13例,女9例,年龄19～60(35.9±12.8)岁.比较两组患者手术切口长度、手术时间、出血量、骨折愈合时间及并发症情况,并于术后3、9个月采用肩关节Constant-Murley评分和肘关节功能Mayo评分进行临床评价.结果:46例患者获得随访,时间9～43(18.6±7.9)个月.两组切口长度、手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组骨折愈合时间为(12.2±3.2)周,对照组为(15.6±4.7)周;治疗组优于对照组(P<0.05).治疗组术后3个月肩关节Constant-Murley评分、Mayo评分分别为(84.9±5.9)分、(81.8±6.7)分,对照组分别为(74.6±9.2)分、(71.5±10.7)分;两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组术后9个月肩关节Constant-Murley评分、Mayo评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组桡神经麻痹1例;对照组延迟愈合1例,骨不连2例,断钉1例;两组比较差异无统计学意义.结论:动态锁定螺钉和普通螺钉均能有效治疗肱骨干骨折,前者在骨折愈合时间方面具有优势,早期肩肘功能恢复更好,但此项技术在国内开展时间不长,还需进一步观察大样本的远期疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周跃	陆军军医大学第二附属医院骨科	11	48	4.0	6.0
2	苏正兵	陆军军医大学第二附属医院骨科	3	1	1.0	1.0
3	李杰	陆军军医大学第二附属医院骨科	5	1	1.0	1.0
4	代宇驰	陆军军医大学第二附属医院骨科	4	1	1.0	1.0
5	罗刚	陆军军医大学第二附属医院骨科	3	1	1.0	1.0
6	郝勇	陆军军医大学第二附属医院骨科	4	1	1.0	1.0
7	张峡	陆军军医大学第二附属医院骨科	8	16	3.0	4.0