经尿道柱状水囊前列腺扩开术加电切术治疗前列腺增生在高危患者中的应用

• 作者: 吴耀宝 孙文明 常艳华 李冰 杨元锋 秦树叶 邢瑞 魏义
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 经尿道柱状水囊前列腺扩开术 前列腺电切术 前列腺增生
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 720-723
• 页数: 4页
• 分类号: R699
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2020.08.012

摘要

目的 探讨经尿道柱状水囊前列腺扩开术(TUCBDP)联合前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)合并其他疾病高危患者的安全性和疗效.方法 回顾性分析山东省五莲县人民医院泌尿外科、山东省滨州市人民医院、山东省博兴县人民医院、山东省邹平市中心医院、山东省临邑人民医院5家医院2016年11月至2019年5月采用TUCBDP+TURP联合治疗前列腺增生(BPH)患者218例作为联合组、另外选取200例采用TURP手术治疗的BPH患者作为对照组,统计分析两组患者的手术时间、手术出血量、导尿管留置时间、住院时间、手术前后患者的残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状量表(IPSS)评分及相关并发症的发生率.结果 联合组与对照组比较手术时间[(27.0±7.1)min vs.(58.6±11.0)min]、手术出血量[(59.6±14.6)mL vs.(73.6±16.3)mL]均低于对照组(P<0.05);术后3个月联合组残余尿量[(32.8±8.0)mL vs.(36.0±8.5)mL]、最大尿流率[(18.3±3.1)mL/s vs.(17.9±3.4)mL/s]、IPSS评分(8.4±0.9 vs.8.8±1.0)均低于对照组(P<0.05);术后6个月联合组残余尿量[(26.4±7.5)mL vs.(30.0±7.9)mL]、最大尿流率[(20.3±3.4)mL/s vs.(19.6±3.8)mL/s]、IPSS评分(7.1±0.4 vs.7.3±0.5)均低于对照组(P<0.05);两组患者术后导尿管留置时间、住院时间、手术并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 TUCBDP联合TURP治疗BPH高危患者具有降低手术难度、减少术中出血量、更好的改善前列腺相关临床症状的特点,值得在BPH高危人群中应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常艳华		8	7	2.0	2.0