头尾侧联合入路与中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术的临床效果比较分析

• 作者: 何宋兵 周国强 武冠廷 沈成龙 石志良 郭健 陈俊杰 顾闻
• 来源期刊: 结直肠肛门外科
• 关键词: 右半结肠癌 腹腔镜手术 头尾侧联合入路
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 328-331
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19668/j.cnki.issn1674-0491.2020.03.019

摘要

目的 比较分析头尾侧联合入路与中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术的临床效果.方法 回顾性分析常熟市第二人民医院胃肠外科2015年6月至2019年11月收治的50例行腹腔镜右半结肠癌根治术患者临床资料.其中采用头尾侧联合入路23例(观察组)、中间入路27例(对照组),分析比较两组患者的临床资料.结果 观察组23例患者行头尾侧联合入路腹腔镜右半结肠癌根治术,未出现肠系膜上静脉(SMV)及Henle's干损伤及出血者;对照组27例患者行中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术,出现SMV及Henle's干出血共6例.两组血管损伤率比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中出血量较对照组少,手术时间较对照组短,两者差异均有统计学意义(均P<0.05).两组淋巴结清扫数目、术后排气时间、术后平均住院时间以及肠梗阻发生情况对比,差异均无统计学意义(均P>0.05).两组均未发生肠损伤、吻合口漏、切口感染、腹腔脓肿、输尿管损伤等并发症.结论 与中间入路相比,头尾侧联合入路腹腔镜右半结肠癌根治术术中不易损伤血管、手术时间短、术中失血量少,而在术后并发症方面两者效果无明显差别,值得临床应用推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何宋兵		63	171	7.0	9.0
2	沈成龙		4	22	1.0	4.0
3	周国强		4	23	2.0	4.0
4	郭健		1	0	0.0	0.0
5	石志良		1	0	0.0	0.0
6	武冠廷		1	0	0.0	0.0
7	陈俊杰		4	10	1.0	3.0
8	顾闻		4	19	2.0	4.0