基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 系统评价阿比多尔治疗新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的有效性和安全性.方法 检索国内外有关数据库及健康科学论文预印本杂志网络平台(medRxiv)截至2020年4月25日收录的文献,收集阿比多尔治疗COVID-19、流行性感冒(流感)或其他呼吸道病毒感染有效性和安全性的随机对照试验(RCT)、队列研究和病例-对照研究,分别以Cochrane协作网偏倚风险评估工具和纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对文献进行质量评价,采用RevMan 5.3软件对相关结局指标进行meta分析或描述性分析. 结果 共15篇文献(7篇队列研究均为高质量研究,8篇RCT中6篇为“低偏倚风险”,2篇为“中偏倚风险”)纳入本研究.阿比多尔治疗COVID-19的8篇文献(5项回顾性队列研究、2项前瞻性队列研究和1项RCT)涉及809例COVID-19患者,其中阿比多尔组479例,对照组330例;阿比多尔治疗流感或其他呼吸道病毒感染的7篇RCT涉及1 471例患者,其中阿比多尔组745例,对照组726例.阿比多尔组均采用阿比多尔治疗(0.15~1.2 g/d,疗程5~21 d),对照组采用其他抗病毒药物或未使用抗病毒药物.阿比多尔治疗COVID-19有效性和安全性的meta分析结果显示,阿比多尔组新型冠状病毒(2019-nCoV)核酸转阴率高于对照组,差异有统计学意义[71.7%(109/152)比58.8%(94/160),相对危险度(RR)=1.30,95%置信区间(CI):1.01~1.67,P=0.04];2019-nCoV核酸转阴时间与对照组差异无统计学意义(标准化均数差=-0.17,95%CI:-0.72~0.38,P=0.55);治疗第7天阿比多尔组与对照组胸部CT成像改善率的差异无统计学意义[46.2%(30/65)比50.7%(36/71),RR=0.88,95%CI:0.39~1.98,P=0.76];阿比多尔组与对照组不良反应发生率的差异无统计学意义[16.9% (39/231)比19.2% (47/245),风险差异=-0.03,95%CI:-0.10~0.04,P=0.44].阿比多尔用于治疗流感或及其他呼吸道病毒感染安全性的meta分析结果显示,阿比多尔组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义[5.9%(44/745)比11.3%(82/726),RR=0.52,95%CI: 0.37~0.74,P<0.01]. 结论 阿比多尔可有效提高2019-nCoV核酸转阴率,治疗COVID-19具有安全性.
推荐文章
重症新型冠状病毒肺炎患者抗病毒治疗的药物利用评价:阿比多尔
阿比多尔
新型冠状病毒肺炎
药物利用评价
回顾性研究
新型冠状病毒肺炎抗病毒药物的治疗药物监测及药代动力学研究进展
新型冠状病毒肺炎
抗病毒药物
治疗药物监测
不良反应
药代动力学
探索利巴韦林治疗新型冠状病毒肺炎的有效性和安全性:基于既往冠状病毒治疗的总结
利巴韦林
新型冠状病毒肺炎
COVID-19
冠状病毒
严重急性呼吸综合征
中东呼吸综合征
新型冠状病毒肺炎(COVID-19)抗病毒药物治疗进展
新型冠状病毒
新型冠状病毒肺炎
抗病毒药物
进展
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 阿比多尔治疗新型冠状病毒肺炎的有效性和安全性——基于目前与既往抗病毒治疗的系统评价
来源期刊 药物不良反应杂志 学科
关键词 冠状病毒感染 抗病毒药 治疗结果 安全性 系统评价 阿比多尔
年,卷(期) 2020,(6) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 333-342
页数 10页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn114015-20200516-00539
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘芳 北京大学第三医院药剂科 195 1307 19.0 26.0
5 杨丽 北京大学第三医院药剂科 63 294 10.0 16.0
6 李赟 北京大学第三医院药剂科 12 23 3.0 4.0
8 赵荣生 北京大学第三医院药剂科 118 558 12.0 18.0
9 葛庆岗 北京大学第三医院危重医学科 20 139 6.0 11.0
10 程吟楚 北京大学第三医院药剂科 5 1 1.0 1.0
11 晋月萍 山西医科大学第一医院药学部 14 15 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (128)
共引文献  (162)
参考文献  (23)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1938(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2004(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2005(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2006(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2014(23)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(22)
2015(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2016(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2017(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2018(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2019(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2020(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2020(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
冠状病毒感染
抗病毒药
治疗结果
安全性
系统评价
阿比多尔
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
药物不良反应杂志
月刊
1008-5734
11-4015/R
大16开
北京市长椿街45号
2-420
1999
chi
出版文献量(篇)
4645
总下载数(次)
11
总被引数(次)
23980
论文1v1指导