作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
卫生检疫、信息通报和PHEIC职权运行等方面是《国际卫生条例》实施中最容易产生争端的领域.对于因《国际卫生条例》解释和适用产生的争议,仍然强调国家间谈判优先,并确立了通过世界卫生大会来解决争端的法定途径,同时也确立了自愿选择其他和平解决国际争端的渠道.对于技术性争议,秘书处(尤其是秘书长)、审查委员会和各类临时专家委员会,发挥着调查、评估和监管作用.由于专业性强,《国际卫生条例》并未建立自身的强制性争端解决机制,总体上属于一种专家管理的模式.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 世卫组织《国际卫生条例》争端解决机制研究
来源期刊 武大国际法评论 学科
关键词 世界卫生组织 国际卫生条例 争端解决 世界卫生组织组织法
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 专论|Articles
研究方向 页码范围 83-96
页数 14页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
世界卫生组织
国际卫生条例
争端解决
世界卫生组织组织法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
武大国际法评论
双月刊
2096-3777
42-1893/D
大16开
湖北省武汉市武汉大学法学院《武大国际法评论》编辑部
38-461
2003
chi
出版文献量(篇)
76
总下载数(次)
91
论文1v1指导