耳蜗微音电位在诊断婴幼儿听神经病中的应用

• 作者: 孙倩 宋英鸾 朱庆文 李红霞 温鑫 耿江桥 许敏 黄爱萍 黄薇
• 来源期刊: 中华耳科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 听神经病 婴幼儿 耳声发射 耳蜗微音电位 听性脑干反应
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 713-717
• 页数: 5页
• 分类号: R764
• 字数: 4109字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2020.04.019

摘要

目的 通过分析比较婴幼儿听力正常组,听神经病(AN)组和极重度感音神经性聋组在耳蜗微音电位(CM),耳声发射(OAE)的引出率以探讨经表皮电极测得耳蜗微音电位在诊断婴幼儿听神经病中的应用价值.方法 选取年龄3月龄至36月龄的婴幼儿,根据听力结果和影像学检查的结果综合分析,其中听力正常组50人100耳,AN组25人49耳,极重度感音神经性聋组40人75耳,比较三组研究对象的耳声发射和耳蜗微音电位的引出率有无统计学意义.结果 OAE在听力正常组中的引出率是91％,在AN组中的引出率是75.5％,在极重度感音神经性聋组中的引出率是0;CM在听力正常组中的引出率是96％,在AN组中的引出率是100％,在极重度感音神经性聋组的引出率是0;分别进行OAE和CM的引出率的两两比较,听力正常组与AN组在OAE的引出率无统计学差异(P=0.531>0.05),听力正常组与AN组CM的引出率也无统计学差异(P=0.578>0.05),而AN组与极重度神经性聋组以及听力正常组与极重度神经性聋组OAE和CM的引出率差异均具有统计学意义(P=0.00<0.05).结论 CM和OAE都是评价耳蜗外毛细胞功能的客观听力学检查方法,由于CM可避免中耳功能的影响,因此在婴幼儿听力检查中比OAE更精准,尤其是当ABR在100nHL未引出或严重异常时,CM应当作为一项常规的检查项目来诊断婴幼儿听神经病.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李红霞	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	7	24	4.0	4.0
2	温鑫	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	17	89	6.0	8.0
3	黄薇	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	2	1	1.0	1.0
4	黄爱萍	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	10	35	4.0	5.0
5	宋英鸾	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	24	52	4.0	5.0
6	耿江桥	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	8	3	1.0	1.0
7	孙倩	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	1	0	0.0	0.0
8	许敏	河北省儿童医院耳鼻咽喉科	1	0	0.0	0.0