中国第一代再分析产品CRA Interim气温在东南极中山站-Dome A断面的适用性分析

• 作者: 丁明虎 徐冰 朱江萍 秦翔 胡婉嫔 谢爱红 赵聪 郭晓寅
• 来源期刊: 冰川冻土
• 学科: 地球科学
• 关键词: CRA Interim ERA Interim ERA5 东南极 气温 极端事件
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 冰冻圈与全球变化
• 页码范围: 1145-1157
• 页数: 13页
• 分类号: P423.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7522/j.issn.1000-0240.2019.1158

摘要

2017年中国气象局发布中国第一代全球大气和陆面再分析产品(以下简称"中国再分析产品")CRA Interim,通过对比CRA Interim气温资料与中国在南极考察区域中山站-Dome A断面气象站实测2 m气温、欧洲中期数值预报中心再分析产品(以下简称"欧洲再分析产品")ERA Interim和ERA5相应的气温资料,分析了CRA Interim气温在东南极中山站-Dome A断面的适用性.结果表明:三种再分析产品均能反映研究区域的气温变化,均具有一定适用性,但是都存在一定偏差且适用性存在区域差异和季节差异.CRA Interim、ERA Interim、ERA5对中山站-Dome A断面气温的解释方差分别为81.3％、87.1％、87.2％.中国与欧洲再分析产品对日均值与最低温的反演都呈现负偏差,CRA Interim对最高温的反演表现为负偏差(-1.8℃),欧洲再分析产品则表现为正偏差(ERA Interim和ERA5偏差分别为0.5℃和0.8℃).中国与欧洲再分析产品在位于冰盖边缘的中山站适用性最好,位于冰盖内陆的Dome A次之,对Eagle站气温的反演偏差较大.三种再分析产品对冬季气温反演最差,ERA Interim对秋季气温反演最好,CRA Interim和ERA5对夏季气温反演最好.CRA Interim、ERA Interim、ERA5对极端低温事件发生时最低温的解释方差分别为46.1％、76.9％、87.3％,对极端高温事件发生时最高温的解释方差分别为59.9％、65.1％、73.6％,极端事件发生时ERA5对极端气温的反演更为准确.2016年9月3日-13日极端低温事件主要受冷高压的影响,7月25日-8月6日极端高温事件主要受暖低压和暖舌的影响.CRA Interim能够反演东南极中山站-Dome A断面的气温及极端气温事件的变化,但对风场尤其是中山站风场的反演不准确.与欧洲再分析产品相比,CRA Interim在中山站-Dome A断面的适用性较低,三种再分析产品中ERA5更适于南极极端天气与气候的研究.