RESOLVE及其ADC值与宫颈癌临床分期、病理分化的相关性研究

• 作者: 赖炳佳 钟镜联 颜卓恒 黎继昕
• 来源期刊: 国际医学放射学杂志
• 关键词: 宫颈癌 磁共振成像 扩散加权成像 表观扩散系数
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 525-528
• 页数: 4页
• 分类号: R737.33|R445.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.19300/j.2020.L17718

摘要

目的 采用读出方向分段采样平面回波成像(RESOLVE)序列获得表观扩散系数(ADC),分析不同分期及不同分型宫颈癌的ADC值的差异及其相关性.方法 回顾性分析经手术病理证实且于术前行RESOLVE-DWI序列检查的86例宫颈癌病人临床和影像资料,平均年龄(50.2±10.4)岁.根据国际妇产科联盟(FIGO)分期标准(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期)及不同分期的放化疗存活率将病人分为3组:组1为ⅠA-ⅠB1期(31例),组2为ⅠB2-Ⅱ期(41例),组3为Ⅱ-Ⅳ期(14例).测量并分析全部宫颈癌病人的ADC值.采用组内相关系数(ICC)判断2名医师测量ADC值的一致性.对不同病理分型及不同分化程度的宫颈癌比较采用独立样本t检验、单因素方差分析及Tamhane's T2检验.采用Spearman相关分析宫颈癌ADC值与临床分期及病理分化程度之间的相关性.结果 2名医师测得的ADC值较为一致(ICC为0.957,P<0.05).3组ADC值差异有统计学意义(F=3.03,P<0.05).其中,组1的ADC值高于组2(P<0.05),其他组间差异均无统计学意义(均P>0.05).腺癌与鳞癌的ADC值差异无统计学意义(t=1.73,P>0.05).腺癌与不同分化的鳞癌间差异均无统计学意义(F=1.40,P>0.05).ADC值与宫颈癌病理分期及鳞癌的分化程度均无相关性(rs=0.146,P>0.05;rs=0.089,P>0.05).结论 利用RESOLVE技术生成的ADC值能部分反映宫颈癌的病理类型、分化程度及分期情况,具有一定的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟镜联		76	966	18.0	27.0
2	黎继昕		13	3	1.0	1.0
3	颜卓恒		8	0	0.0	0.0
4	赖炳佳		8	12	2.0	3.0