听力正常耳鸣患者空间听力问卷调查初步分析

• 作者: 孙敬武 李萍 管锐瑞 胡喆
• 来源期刊: 听力学及言语疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 听力正常 耳鸣 空间听力
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 402-405
• 页数: 4页
• 分类号: R764.45
• 字数: 3704字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-7299.2020.04.011

摘要

目的 分析耳鸣患者汉化版空间听力问卷(spatial hearing questionnaire,SHQ)调查结果,探讨听力正常耳鸣患者的空间听觉能力.方法 30例听力正常无耳鸣者作为对照组(年龄24～45岁),30例听力正常耳鸣患者作为耳鸣组(年龄17～55岁),耳鸣组根据耳鸣侧别分为单侧耳鸣组(22例)与双侧耳鸣组(8例),各组分别进行SHQ调查;耳鸣组进行耳鸣残疾评估量表(tinnitus handicap inventory,THI)评估,并根据THI得分分为A组(1级,7例)、B组(2级,9例)、C组(3级,7例)和D组(4级,7例),对比分析各组SHQ结果.结果 对照组SHQ总分为1990±238.97分,单个问题得分74.29～98.29分,安静环境下得分94.10±9.79分,不同声源位置中得分81.54±13.08分,背景噪声中得分77.32±16.41分;耳鸣组S H Q总分为2136±287.19分,单个问题得分83.32～96.14分,安静环境下得分95.35±10.41分、不同声源位置中得分87.87±15.91分、背景噪声中得分87.27±15.70分;两组间总分及同一环境下得分比较差异均无统计学意义(P>0.05),但不同声源位置及背景环境下,其得分均依次降低,以安静环境下得分最高(P<0.05).单侧耳鸣组与双侧耳鸣组SHQ得分分别为2090±337.38、2177±164.43分,差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C和D组SHQ得分依次为2298±121.59、2209±213.69、2181±65.99和1841±427.59分,前三组得分差异无统计学意义(P>0.05),但均高于D组(P<0.05).结论 THI评分达4级以上的耳鸣患者空间听觉能力明显下降,但安静环境下的空间听觉能力均强于不同声源位置和背景噪声环境.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙敬武	安徽医科大学附属省立医院耳鼻咽喉头颈外科	74	411	11.0	16.0
2	李萍	安徽医科大学附属省立医院耳鼻咽喉头颈外科	25	127	6.0	10.0
3	管锐瑞	安徽医科大学附属省立医院耳鼻咽喉头颈外科	4	13	3.0	3.0
4	胡喆	安徽医科大学附属省立医院耳鼻咽喉头颈外科	1	0	0.0	0.0