阐释与补阙:"鉴定——审判"模式的逻辑展开

• 作者: 程军伟 胡翔
• 来源期刊: 中国司法鉴定
• 学科: 政治法律
• 关键词: 鉴定意见 专业陪审员 鉴定人 有专门知识的人
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 鉴定论坛
• 页码范围: 70-73
• 页数: 4页
• 分类号: DF8
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2072.2020.06.011

摘要

鉴定意见作为法定证据种类,通过证明诉讼过程中的专门性问题,助力法官准确裁断案件.但是在我国的诉讼实践中,由于主客观诸因素的限制,鉴定与审判之间联结并不顺畅,鉴定意见左右判决结果的情形并非个案,与鉴定作为辅助法官查明案情的本质特性相背离.由于鉴定本身存在一系列风险,给审判工作也带来诸多问题.为确保"鉴定——模式"的有序运作,应当在已然制度框架内,从专业陪审员、鉴定人以及有专门知识的人三维主体视角进行补阙,以便有效化解审判环节所面临的鉴定问题,实现鉴定与审判的有机衔接,为全面推进依法治国、深化司法体制改革蓄力.