作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文通过对近期发布的第29号行政裁决指导性案例进行分析,提出应该解决的是质疑投诉的问题,而不是提出问题的供应商。并认为如果过多地纠结质疑者的资格而忽视质疑中存在的问题,将不符合政府采购的公平公正原则。最近,财政部发布了一批政府采购行政裁决指导性案例,对其中第29号指导性案例的处理意见和处理依据,本人认为值得商榷。现提出一些看法,以期得到同行们的指正。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 谁有权对采购文件提出质疑?——对政府采购第29号行政裁决指导性案例的商榷意见
来源期刊 中国政府采购 学科 政治法律
关键词 采购文件 采购活动 招标文件 指导性案例 采购代理
年,卷(期) zgzfcg_2020,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 60-62
页数 3页 分类号 D922.297
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马键 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采购文件
采购活动
招标文件
指导性案例
采购代理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国政府采购
月刊
1671-0665
11-4667/F
大16开
北京市海淀区阜成路甲28号新知大厦4层
82-262
2001
chi
出版文献量(篇)
9366
总下载数(次)
31
论文1v1指导