零切迹颈椎融合器ROI-C治疗单节段脊髓型颈椎病的临床疗效

• 作者: 吴学建 李建强 肖鹏
• 来源期刊: 中华实验外科杂志
• 关键词: 脊髓型颈椎病 颈前路椎间盘切除减压融合术 吞咽困难
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 360-362
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-9030.2020.02.005

摘要

目的 探讨零切迹颈椎融合器ROI-C和传统的钛板融合器系统治疗单节段脊髓型颈椎病的临床疗效.方法 分析2016年11月至2018年11月郑州大学第一附属医院骨科行颈前路椎间盘切除减压融合术的70例单节段脊髓型颈椎病患者的临床资料,根据手术方式不同分为ROI-C组和钛板-融合器组.随访内容包括:一般情况和术后并发症、术前和术后患者的日本骨科学会颈椎病评分(JOA评分)、术前和术后患者的颈椎曲度、术后手术节段椎间融合情况和邻近节段的退变情况.计数资料比较使用x2检验,计量资料组内数据比较采用配对样本t检验.结果 两组患者术后的JOA评分和术前比较均有提高(ROI-C组术前、术后1个月、术后6个月、术后1年的JOA评分为5.94±1.56、12.66 ±0.79、13.69 ±0.78、14.41 ±0.61;钛板-融合器组术前、术后1个月、术后6个月、术后1年的JOA评分为6.21±1.36、13.00±1.14、13.68±0.87、14.32±0.74),差异有统计学意义(t=-27.675、-29.601、-31.441、-33.338、-33.148、-40.052,P＜0.05),但是术后同时间点两组患者的JOA评分差异无统计学意义(t=-0.781、-1.441、0.016、0.550,P＞0.05);两组患者术后的颈椎Cobb角和术前比较均有改善(ROI-C组术前、术后1个月、术后6个月、术后1年的颈椎Cobb角为8.14±0.50、16.76 ±0.72、15.86±0.59、14.94±0.56;钛板-融合器组术前、术后1个月、术后6个月、术后1年的颈椎Cobb角为8.11 ±0.58、16.62 ±0.69、15.86±0.72、14.92±0.69),差异有统计学意义(t=-52.937、-48.922、-43.901、-66.986、-57.391、-53.618,P＜0.05),但是术后同时间点两组患者的颈椎Cobb角差异无统计学意义(t=0.247、0.808、-0.007、0.091,P＞0.05);末次随访时两组患者手术节段椎间均融合,未见邻近节段退变.结论 使用ROI-C和传统的钛板融合器系统行颈前路椎间盘切除减压融合术治疗单节段脊髓型颈椎病均可获得满意的临床疗效,但使用ROI-C手术时间短,术中出血量少,术后吞咽困难的发生率较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴学建	郑州大学第一附属医院骨科	141	573	12.0	19.0
2	肖鹏	郑州大学第一附属医院骨科	64	236	7.0	13.0
3	李建强	郑州大学第一附属医院骨科	7	0	0.0	0.0