经皮髂前下棘内置固定架技术治疗骨盆骨折的效果

• 作者: 井晟 孙晓 孟祥圣 尚修超 张成安 王岩
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 关键词: 骨盆 骨折固定术,内 外固定支架
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 骨与关节损伤
• 页码范围: 630-636
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2020.07.004

摘要

目的 比较骨盆内置固定架技术和外固定支架治疗骨盆骨折的疗效.方法 采用回顾性病例对照研究分析2015年12月-2017年12月连云港市第一人民医院收治的66例骨盆骨折患者临床资料,其中男36例,女30例;年龄19～ 63岁,平均42.7岁.Tile分型:B型36例,C型30例.应用微创经皮髂前下棘内置固定架技术治疗33例(内固定组),同期应用外固定支架治疗33例(外固定架组).比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,采用Matta标准评价骨折复位质量,采用Majeed功能评分评价功能,观察并发症情况.结果 患者均获随访9～24个月,平均14.5个月.内固定组手术时间为(33.7±3.6) min,外固定架组为(24.5±3.5)min(P＜0.05).内固定组术中出血量为(25.8-3.3)ml,外固定架组为(21.8 ±4.3)ml(P ＜0.05).骨折均满意愈合,内固定组骨折愈合时间为(13.8±1.6)周,外固定架组为(21.7±1.9)周(P＜0.05).Matta标准评价结果:内固定组优17例,良14例,可2例,差0例,优良率为94％;外固定架组:优14例,良12例,可6例,差1例,优良率为79％ (P ＞0.05).Majeed功能评分:内固定组优18例,良13例,可2例,差0例,优良率94％;外固定架组优14例,良12例,可7例,差0例,优良率79％(P＞0.05).内固定组术后尿频1例,单侧股神经部分麻痹1例,钉帽刺激不适异物感2例,术后切口红肿渗出1例;外固定架组钉杆渗出5例.结论 相对于外固定支架,内置固定架技术微创、固定可靠,骨折愈合较快,术后不妨碍患者日常生活,且能作为最终固定.