基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为实现高陡岩质边坡的安全评价,采用层次分析法和云模型理论,通过调研和事故分析,结合工程实践和规范,构建了高陡岩质边坡的安全评价指标体系.在大连白银山高陡岩质边坡实际工程中引入该体系,应用云理论得到了指标及综合评价云图,并进一步分析得到安全结论.结果表明:对于高陡岩质边坡,基本因素、施工因素及所处地质因素对边坡安全性有着至关重要的影响;坡体结构面的结合程度、地下水深度以及植被率更容易对边坡的安全性产生威胁;大连白银山高陡岩质边坡整体安全水平较高,基本因素、地质因素、施工因素及地震因素均处于较高安全水平,降雨因素安全水平相对较低,需要对其加强预防及整治.通过所述安全评价体系及云模型,可以直观体现出各指标的安全等级,能为今后高陡岩质边坡安全对策的制定提供一定的参考.
推荐文章
华北地区石灰岩质高陡边坡修复先锋植物遴选
高陡岩质边坡
先锋植物
地境再造技术
增长率
成活率
综合评价指数法
矿山生态修复
含陡倾软弱破碎带节理岩质高边坡稳定性分析
节理岩质边坡
陡倾软弱破碎带
离散元法
稳定性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 高陡岩质边坡安全评价研究
来源期刊 大连交通大学学报 学科
关键词 边坡工程 安全评价 层次分析法 云模型理论
年,卷(期) 2020,(5) 所属期刊栏目 土木与安全工程
研究方向 页码范围 88-93
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.13291/j.cnki.djdxac.2020.05.016
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (98)
共引文献  (640)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1965(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(18)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(16)
2015(15)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(14)
2016(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2017(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2018(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2019(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
边坡工程
安全评价
层次分析法
云模型理论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大连交通大学学报
双月刊
1673-9590
21-1550/U
大16开
大连市沙河口区黄河路794号
1980
chi
出版文献量(篇)
3012
总下载数(次)
3
总被引数(次)
12659
论文1v1指导