开链和闭链训练治疗膝关节半月板损伤

• 作者: 严攀 刘波 刘辉 张鑫 敬竹子 梁俊豪 沈海 赵卫侠
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 开链训练 闭链训练 半月板损伤 运动疗法
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 组织构建临床实践
• 页码范围: 1733-1737
• 页数: 5页
• 分类号: R455|R496|R318
• 字数: 6854字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2547

摘要

背景:开链训练和闭链训练均可应用于膝关节半月板损伤,然而两种方法的机制不一样,临床未见两种训练方法改善膝关节半月板损伤的报道.目的:观察开链训练和闭链训练对青年人膝关节半月板损伤疗效的影响.方法:49例青年人膝关节半月板损伤采用康复保守治疗的患者,随机数字表法将入选患者分为2组,生物反馈开链组(n=25)采用基础治疗联合终末伸膝生物反馈训练,蹬踏闭链组(n=24)采用基础治疗联合单侧下肢蹬踏训练.其中基础治疗包括电针、手法治疗、徒手运动疗法;生物反馈开链训练采用加拿大Thought公司生产的Myotrac infiniti生物反馈仪进行刺激训练;蹬踏闭链训练采用德国GYM80智能力量训练系统蹬踏配件进行训练.1次/d,连续3周.使用膝关节屈、伸、全关节活动度,目测类比评定级法评分、改良Lysholm膝关节评分、日常生活活动能力评分进行疗效评价.研究方案的实施符合四川省骨科医院的相关伦理要求,患者对试验过程完全知情同意.结果与结论:①在关节活动度方面:生物反馈开链组屈、伸、全关节活动度优于治疗前(P<0.05);蹬踏闭链组伸、全关节活动度优于治疗前(P<0.05);生物反馈开链组较蹬踏闭链组改善关节活动度较好,但组间差异无显著性意义(P>0.05);②在疼痛和功能方面:2组治疗后目测类比评定级法评分、改良Lysholm膝关节评分、日常生活活动能力评分优于治疗前(P<0.05);蹬踏闭链组治疗后日常生活活动能力评分好于生物反馈开链组(P<0.05);2组在改善膝关节活动度、疼痛和功能方面均有效果;③结果说明,生物反馈开链组在改善关节活动度方面疗效较好;在控制疼痛的基础上,蹬踏闭链组在改善膝关节功能和日常生活活动能力方面疗效较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘波	四川省骨科医院康复科	63	431	10.0	18.0
2	张鑫	四川省骨科医院康复科	33	313	9.0	17.0
3	刘辉	四川省骨科医院康复科	26	232	8.0	15.0
4	沈海	四川省骨科医院康复科	21	44	4.0	6.0
5	赵卫侠	四川省骨科医院康复科	20	197	7.0	13.0
6	严攀	四川省骨科医院康复科	10	60	4.0	7.0
7	敬竹子	四川省骨科医院康复科	9	70	4.0	8.0
8	梁俊豪	四川省骨科医院康复科	1	0	0.0	0.0