淡水生物和海水生物从基因到种群水平指标对毒性物质的敏感性差异研究——以铜为例

• 作者: 冯永亮
• 来源期刊: 生态毒理学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 铜 淡水生物 海水生物 物种敏感度分布 不同生物层次水平指标 最小样本量
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 专论
• 页码范围: 268-279
• 页数: 12页
• 分类号: X171.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.7524/AJE.1673-5897.20191008001

摘要

物种敏感度分布(SSD)是一种广泛用于生态风险评价和水质基准建立的统计分布模型,目前用于SSD分析的主要是生物个体水平的毒性数据.随着基因、生化、细胞、器官以及种群水平毒性数据的日渐丰富,这些不同层次毒理指标数据能否应用于水质基准制定和生态风险评价值得研究.本研究搜集了铜对淡水和海水生物基因、生化、细胞、器官、个体和种群水平的毒性数据,构建了相应的SSD曲线,采用双样本K-S检验和5％ 物种受影响的浓度(HC5)差异法比较了不同指标间的差异,采用拐点分析法确定了构建稳定SSD所需的最小样本量.K-S检验结果表明,水生生物个体急性指标对铜的敏感性要显著低于其他指标,淡水生物的个体慢性指标的敏感性显著高于生化和种群指标.HC5差异法结果显示,海水生物不同指标对铜的敏感性顺序为:基因≥器官≥种群>个体慢性≥生化≥细胞>个体急性,淡水生物为:个体慢性>种群≥器官>生化≥基因≥细胞>个体急性.淡水和海水生物不同指标毒性数据构建稳定SSD所需最小样本量范围分别为5～22和5～17.由于毒性数据的质量和数量问题,水生生物不同层次指标对铜的敏感性并没有呈现出逐级响应的关系,基于现有数据尚难以大范围地支持其在水质基准制定和风险评价中的应用.本研究结果可为我国水质基准的后期修订和风险评价提供借鉴.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯永亮		5	2	1.0	1.0