2015-2017年南通市二级以上医疗机构淋病、梅毒病例报告质量调查

• 作者: 周小毅 朱平 夏宏丽 马平
• 来源期刊: 实用预防医学
• 关键词: 淋病 梅毒 病例报告 漏报调查
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 1367-1369
• 页数: 3页
• 分类号: R197.323.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2020.11.023

摘要

目的 了解南通市淋病、梅毒病例报告的质量,及时发现疫情报告中存在的问题,进而为相关部门及时调整性病防控策略提供科学依据. 方法 对南通市部分二级以上医疗机构2015-2017年淋病、梅毒报告病例进行准确性核查和漏报调查,并对相关科室医务人员的淋病、梅毒诊断报告知识进行测试评估. 结果 三年淋病报告病例准确率为96.98％ (257/265),男性淋病病例报告准确率高于女性(P＜0.001).三年梅毒报告病例总准确率为92.67％ (354/382),Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、胎传和隐性梅毒报告准确率分别为85.44％(88/103)、97.12％(101/104)、89.66％ (26/29)、45.45％(5/11)和99.26％(134/135),各期/各型梅毒报告准确率差异有统计学意义(P＜0.001).调查9家医疗机构,淋病报告率为99.89％,梅毒报告率为98.59％,淋病报告率显著高于梅毒报告率(x2=10.87,P=0.001).对44名医务人员进行了淋病、梅毒诊断报告能力测试,平均83.18分,各医疗机构人员诊断报告知识水平差异有统计学意义(F=2.290,P=0.044),三类不同科室的医务人员淋病、梅毒诊断报告测试成绩差异无统计学意义(F=2.420,P=0.102). 结论 南通市性病疫情监测数据的准确性较高,但是依然存在薄弱环节,今后工作中需要进一步加强性病疫情管理,强化专题培训,提高疫情报告质量.