超声造影及弹性成像技术对超声造影无增强甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

• 作者: 任玲 宋青 焦子育 田晓琦 罗渝昆 费翔
• 来源期刊: 中华医学超声杂志（电子版）
• 关键词: 超声造影 甲状腺结节 弹性成像技术
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 浅表器官超声影像学
• 页码范围: 552-557
• 页数: 6页
• 字数: 3899字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2020.06.012

摘要

目的 探讨超声造影及实时剪切波弹性成像技术(SWE)对超声造影无增强甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值.方法 选取2018年1月至2019年6月在解放军总医院行甲状腺结节超声造影检查,病灶呈无增强表现,且病灶均行SWE检查的患者100例,所有患者均经穿刺活检或手术取得病理结果,依据病理结果将患者分为良性组和恶性组.分析比较2组病灶的超声造影特征及弹性模量最大值(Emax)、弹性模量平均值(Emean),并应用四格表和ROC曲线分析超声造影及SWE对甲状腺结节良恶性的诊断效能.结果 良性组与恶性组间无增强边界、结节整体完全无增强及Emax、Emean值差异均有统计学意义(P均<0.05),边界清晰主要见于良性组,边界不清主要见于恶性组,结节整体完全无增强则全部见于良性组,恶性组的Emax、Emean值均高于良性组.以病理结果为"金标准",超声造影表现为无增强、边界不清诊断恶性甲状腺结节的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值分别为56％、75％、90％、30％;超声造影表现为整体完全无增强诊断良性甲状腺结节的敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值分别为20％、100％、19％、100％.ROC曲线显示,Emax诊断恶性甲状腺结节的曲线下面积为0.696,以Emax>45.0 kPa为截断值时,其诊断敏感度和特异度分别为62.5％、64.3％;Emean诊断恶性甲状腺结节的曲线下面积为0.705,以Emean>47.7 kPa为截断值时,其诊断敏感度和特异度分别为56.3％、94.0％.结论 甲状腺结节超声造影呈无增强时,是否边界清晰及是否整体完全无增强可用于鉴别结节良恶性;SWE对于超声造影无增强甲状腺结节良恶性的鉴别诊断具有一定的价值,二者结合应用可指导临床减少不必要的穿刺活检及手术治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋青	解放军总医院第一医学中心超声科	107	756	15.0	23.0
2	罗渝昆	解放军总医院第一医学中心超声科	135	1162	18.0	26.0
3	费翔	解放军总医院第一医学中心超声科	50	410	10.0	17.0
4	焦子育	解放军总医院第一医学中心超声科	21	119	7.0	10.0
5	任玲	解放军总医院第一医学中心超声科	4	0	0.0	0.0
6	田晓琦	解放军总医院第一医学中心超声科	6	0	0.0	0.0