中文版正性负性情绪量表在老年人中的信度和效度

• 作者: 占归来 李晨虎 王永强 鲍丽
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 正性负性情绪量表 老年人 信度 效度
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 老年心理
• 页码范围: 617-621
• 页数: 5页
• 分类号: R395.9
• 字数: 4840字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2020.04.029

摘要

目的:评估中文版正性负性情绪量表(PANAS)在城镇社区老年人中的信度、效度.方法:采用问卷法对604名老年人(年龄＞60周岁)进行中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和老年抑郁量表(GDS)的评估.结果:经统计学检验,中文版PANAS所有条目的Cronbach's系数为0.772,正性情绪(PA)量表和负性情绪(NA)量表的Cronbach's系数分别为0.853、0.902;正、负性情绪分量表的重测信度分别为0.496、0.478;正、负性情绪分量表的条目间平均相关系数分别为0.587、0.546.正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.233.正性情绪与HAMA、GDS的相关系数分别为-0.566、-0.278;负性情绪与HAMA、GDS的相关系数分别为0.736、0.342.探索性因素分析正性情绪各条目的因子负荷在0.478～0.755;负性情绪各条目的因子负荷在0.582～ 0.781.工作状况、躯体疾病情况、患病时间、总体健康状况与老年人的正性情绪和负性情绪均呈显著相关(P＜0.05);受教育程度与老年人正性情绪呈显著相关(P＜0.05);婚姻状况、以往职业、月人均收入与老年人的负性情绪呈显著相关(P＜0.05).结论:中文版正性负性情绪量表(PANAS)在城镇社区老年人中具有良好的信度、效度,符合心理测量学的要求,可以用于我国城镇社区老年人的正性、负性情绪的调查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李晨虎		50	299	10.0	15.0
2	占归来		30	148	6.0	11.0
3	王永强		11	43	4.0	6.0
4	鲍丽		2	0	0.0	0.0