基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的效果及安全性.方法 选择2016年1月 ~2019年10月在我院治疗的120例重症肺炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组61例给予常规剂量比阿培南治疗,观察组59例使用高剂量比阿培南静脉滴注治疗,观察比较两组患者的治疗效果、血气分析指标及药物不良反应情况.结果 观察组的治疗总有效率优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的血气分析指标比较,治疗前两组患者的pH值、PaCO2、SaO2、PaO2/FiO2、PaO2比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后,观察组的SaO2、PaO2/FiO2、PaO2指标水平均高于对照组,组间比较差异有统计学意义(均P<0.05).两组患者的不良反应比较,观察组的不良反应发生率为8.0%,对照组为5.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 大剂量比阿培南应用于重症肺炎患者的治疗效果确切,可有效改善患者血气指标,且具有较高的安全性,值得临床应用.
推荐文章
比阿培南治疗重症肺炎32例疗效观察
重症肺炎
比阿培南
细菌清除率
C-反应蛋白
比阿培南治疗重症肺炎40例效果观察
肺炎/药物疗法
抗生素类,内酰胺/治疗应用
头孢菌素类/治疗应用
对比研究
比阿培南
比阿培南标准物质的研制
比阿培南
标准物质
定量核磁共振法
质量平衡法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 应用不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的研究
来源期刊 蛇志 学科 医学
关键词 比阿培南 重症肺炎 剂量 效果 安全性
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 315-316,322
页数 3页 分类号 R563.1
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1001-5639.2020.03.014
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (196)
共引文献  (260)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2008(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2012(20)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(20)
2013(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2014(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2015(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2016(24)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(22)
2017(22)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(22)
2018(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2019(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
比阿培南
重症肺炎
剂量
效果
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
蛇志
季刊
1001-5639
45-1168/R
大16开
广西南宁市长福路6号
48-52
1989
chi
出版文献量(篇)
4878
总下载数(次)
1
论文1v1指导