BTD与BCD方案治疗新发多发性骨髓瘤的疗效比较

• 作者: 杨晗春
• 来源期刊: 解放军医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 硼替佐米 多发性骨髓瘤 化疗 临床疗效
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1062-1066
• 页数: 5页
• 分类号: R733.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.2020.10.07

摘要

目的 探讨采用以硼替佐米为主的化疗方案(BTD与BCD方案)治疗新发多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及安全性.方法 选择2015年5月-2019年5月于三亚中心医院血液科住院治疗的新发MM患者80例进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为BTD组(n=40)与BCD组(n=40),BTD组采用BTD(硼替佐米、沙利度胺联合地塞米松)方案治疗,BCD组采用BCD(硼替佐米、环磷酰胺联合地塞米松)方案治疗.治疗4个疗程后评价两组的临床疗效、骨髓瘤指标[血清M蛋白、血清游离轻链(κ-λ)、免疫固定电泳、β2微球蛋白、骨髓浆细胞]及不良反应发生情况;随访评价两组总生存期(OS)和无进展生存期(PFS).结果 BTD组治疗总有效率(ORR)明显高于BCD组[95.0％(38/40)vs.75.0％(30/40)],差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者M蛋白、血清游离轻链(κ-λ)、免疫固定电泳、β2微球蛋白、骨髓浆细胞水平均明显低于治疗前,且BTD组明显低于BCD组,差异有统计学意义(P<0.05);BTD组不良反应发生率低于BCD组[55.0％(22/40)vs.97.5％(39/40)],差异有统计学意义(P<0.05).两组OS和PFS差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于新发MM患者,BTD方案明显优于BCD方案,能够有效降低骨髓瘤指标水平,减少不良反应,但两种方案的OS和PFS无明显差异.