基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较2.2 mm与3.0 mm的角膜缘切口对白内障超声乳化吸除术后全角膜、角膜前表面和角膜后表面的手术源性散光(SIA)影响的差异.方法 将103例(103只眼)白内障患者分为2.2 mm组74例(74只眼)与3.0 mm组29例(29只眼),在角膜10:30位做单平面角膜缘切口后行常规白内障超声乳化吸除联合人工晶状体(IOL)植入术,术后3个月应用Sirius三维眼前节分析系统测量以角膜顶点为中心3 mm、5 mm直径区域内的全角膜散光值(TCA)、SimK值、3 mm、5 mm直径区域内的角膜前表面散光值(ACA)、后表面散光值(PCA),使用矢量分析法分解散光为X-Y径线,通过公式计算得出质心SIA(Centroid SIA),并采用Sigma Plot软件进行绘图.结果 术后3个月2.2 mm组、3.0 mm组对于全角膜、角膜前表面和角膜后表面产生的SIA的算术平均值无统计学意义(均P >0.05);靶点图显示3.0 mm组的SIA的散点位置较2.2 mm组更为分散,提示2.2 mm组切口更稳定.术后3个月2.2 mm组通过3 mm直径区域TCA计算得出的SIA高于SimK及相同区域ACA计算得出的SIA,差异有统计学意义(P <0.001),5 mm直径区域TCA计算得出的SIA高于通过SimK计算得出的SIA,差异有统计学意义(P <0.01).5 mm直径区域TCA计算得出的SIA虽然也高于相同直径区域ACA的SIA,然而差异并无统计学意义(P =0.072),2.2 mm组在直径5 mm区域内X径线上TCA计算得出的SIA大于ACA的SIA,差异有统计学意义(P <0.05),而Y径线上差异并无统计学意义(均P >0.05),此外,在直径3 mm区域内的X径线及Y径线TCA与SimK、ACA计算得出的SIA差异也均无统计学意义(均P >0.05).3.0 mm组通过不同直径区域TCA计算得出的SIA与SimK、ACA计算得出的SIA相比并无显著差异,其X径线及Y径线的SIA差异也无统计学意义(均P >0.05).结论 3.0 mm较2.2 mm的角膜缘切口在全角膜、角膜前表面产生更大的Centroid SIA,且2.2 mm角膜缘切口对全角膜SIA的影响大于角膜前表面SIA.
推荐文章
不同位置透明角膜切口白内障超声乳化术后散光分析
超声乳化白内障吸除术
角膜
散光
不同角膜切口行白内障手术后效果分析
白内障
超声乳化白内障吸除术
角膜切口
角膜散光
中西医结合治疗超声乳化白内障吸除术后角膜水肿29例
中西医结合
超声乳化白内障吸除术
角膜水肿
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种不同角膜缘切口对白内障超声乳化吸除术后角膜术源性散光的影响对比
来源期刊 临床眼科杂志 学科
关键词 超声乳化白内障吸除术 术源性散光 角膜缘切口
年,卷(期) 2020,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 522-527
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-8422.2020.06.011
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
超声乳化白内障吸除术
术源性散光
角膜缘切口
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床眼科杂志
双月刊
1006-8422
34-1149/R
16开
安徽合肥市绩溪路218号 安徽医科大学第一附院内
26-110
1993
chi
出版文献量(篇)
4975
总下载数(次)
8
总被引数(次)
16651
论文1v1指导