PHASES评分联合中性粒细胞/淋巴细胞比值监测汉族人群颅内动脉瘤破裂

• 作者: 吕金峰 牟英峰 王丽 王子鹏 耿德勤 陈曦 马爽
• 来源期刊: 新医学
• 关键词: 颅内动脉瘤 PHASES评分 破裂风险 中性粒细胞/淋巴细胞比值 汉族人群
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 研究论著
• 页码范围: 365-369
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9802.2020.05.008

摘要

目的 探讨PHASES评分对汉族人群颅内动脉瘤破裂风险的应用价值,以及联合中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)对监测颅内动脉瘤破裂的价值.方法 回顾性收集颅内动脉瘤患者的临床资料,按动脉瘤是否破裂将其分为破裂组与未破裂组,计算2组患者的PHASES评分及NLR,运用受试者工作特征(ROC)曲线评价PHASES评分及NLR对颅内动脉瘤破裂风险的预测价值,同时,运用多因素Logistic回归分析探讨其他可能影响颅内动脉瘤破裂的危险因素.结果 共收集854例动脉瘤患者的资料,其中破裂组547例(64.1％)、未破裂组307例(35.9％).多因素Logistic回归分析显示,PHASES评分与NLR均可以预测动脉瘤的预后(OR值分别为1.363、1.717,P均<0.001).ROC曲线分析表明,NLR曲线下面积(0.918)较PHASES评分(0.701)大,NLR预测颅内动脉瘤破裂的最佳截断值为4.23,灵敏度为0.828,特异度为0.893.PHASES评分预测动脉瘤破裂的最佳截断值为3.50,灵敏度为0.792,特异度为0.531.PHASES评分联合NLR预测颅内动脉瘤破裂的ROC曲线下面积为0.931(95％CI 0.914～0.948,P<0.001).结论 PHASES评分可能低估了汉族人群动脉瘤破裂的风险,PHASES评分联合NLR可以更好地预测动脉瘤的破裂.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牟英峰	徐州医科大学附属医院神经内科	14	4	1.0	2.0
2	耿德勤	徐州医科大学附属医院神经内科	62	90	5.0	7.0
3	王丽	徐州医科大学临床学院	22	17	2.0	3.0
4	马爽	徐州医科大学临床学院	7	6	1.0	2.0
5	王子鹏	徐州医科大学临床学院	4	0	0.0	0.0
6	吕金峰	徐州医科大学临床学院	5	7	1.0	2.0
7	陈曦	徐州医科大学临床学院	3	0	0.0	0.0