基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
新《证券法》对虚假陈述个人责任的强化使责任人员划分成为潜在的争议焦点.现有规则口径不一、互相矛盾使得标准不明.证券监管与司法实践忽视对人员类型划分理由的阐述,始终未能形成统一的划分标准.与对公司事务的影响力相伴随的勤勉义务可以作为责任人员划分的潜在身份门槛.于此基础上再对责任人的职责、职务、所起作用加以考量.信息披露义务人外部人员责任的界定与划分是虚假陈述中个人责任认定的另一重要问题.新《证券法》将控股股东、实际控制人的责任单独规定,不再将其作为一般责任人员进行处罚.对子公司人员则不宜以《证券法》第193条规定的责任人员进行处罚,可根据共同行政违法行为的原理进行处罚.
推荐文章
论证券市场虚假陈述损害赔偿的计算方法
证券市场
虚假陈述
损害赔偿
计算方法
认定基层工作人员成为污染环境罪其他直接责任人员的法学探讨
污染环境罪
单位犯罪
其他直接责任人员
重要作用
浅析如何落实定密责任人制度
定密
责任人制度
落实
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 证券市场虚假陈述中责任人员类型划分的制度逻辑
来源期刊 法律适用 学科
关键词 虚假陈述 责任人员划分 勤勉义务 外部人员责任
年,卷(期) 2020,(21) 所属期刊栏目 法学论坛
研究方向 页码范围 36-45
页数 10页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (14)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
虚假陈述
责任人员划分
勤勉义务
外部人员责任
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导