诊室血压、动态血压及家庭血压测量对于高血压患者诊断和管理的研究进展

• 作者: 刘迪雅 张毅 徐芳芳 李瑶
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 诊室血压测量 家庭血压测量 动态血压测量 高血压 诊断 高血压靶器官损害 自我管理
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 实验与交流
• 页码范围: 207-213
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201905074

摘要

目的 比较诊室血压测量(OBPM)、动态血压测量(ABPM)及家庭血压测量(HBPM)在高血压患者诊断和管理等方面的异同性,得出最优血压识别和管理模式.方法 对OBPM、ABPM和HBPM在高血压患者诊断中的性价比、对靶器官损害的预测意义、预测慢性肾脏病(CKD)患者的不良结局和进展及血压变异性(BPV)等不同方面进行比较.结果 与OBPM相比,ABPM在初步诊断高血压上性价比最高,HBPM在高血压患者的长期自我管理方面性价比最优.在高血压人群中,HBPM和ABPM在预测心血管事件、脑卒中、终末期肾脏病及全因死亡率等不良结局方面比OBPM有着更高的临床价值,且HBPM在临床实践中更有优势.对于肾功能不全的高血压患者,将ABPM和HBPM所得血压值控制在目标范围之内,有利于延缓患者肾功能不全的进展,降低其心血管事件的发生风险,并且减少患者长期透析治疗的需要,其中ABPM更胜一筹.OBPM、ABPM和HBPM得出的BPV都具有预测心血管事件的意义,然而HBPM表现更为突出.结论 与OBPM相比,ABPM在初步诊断高血压及CKD患者的血压控制上最优;HBPM在预测靶器官损害、评估BPV及高血压的长期管理中临床实际运用价值最高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张毅		26	151	6.0	11.0
2	李瑶		7	5	1.0	2.0
3	徐芳芳		2	0	0.0	0.0
4	刘迪雅		2	0	0.0	0.0