作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近些年来,“因闹”问题已被大家广为讨论,在责任明晰与观点碰撞的过程中,“医闹”方面的纠纷也愈发有了明确的判定标准与防范机制.与之不同,同样由来已久的“房闹”问题,却没有在有限的讨论中获得实质性的进展,早在十几年前就见诸报端的各地“房闹”新闻,时至今日似乎仍然处在一种悬而未决的争议状态. 尤有进之的是,在房价动辄成百上千万的今天,“房闹”纠纷牵扯的金钱数额也水涨船高,如果说早先的几万十几万还能够以“市场波动”轻描淡写地一言以蔽之的话,现如今几十万的波动,似乎就更值得沉下心来讨论其中原委.
推荐文章
纵容“房闹”会搞乱楼市
楼市
纵容
市场秩序
人民日报
稳定器
开发商
事件
杭州
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “闹心”与“房闹”
来源期刊 检察风云 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(11) 所属期刊栏目 记者调查
研究方向 页码范围 68-69
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检察风云
半月刊
1005-5444
31-1658/D
16开
上海市
4-518
1993
chi
出版文献量(篇)
18829
总下载数(次)
2
总被引数(次)
4491
论文1v1指导