椎体骨质疏松性骨折两种椎体成形术的疗效比较

• 作者: 薛福平 郭大兴
• 来源期刊: 武警医学
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮椎体成形术 经皮椎体后凸成形术 老年人 骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 679-682
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 字数: 2904字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效.方法 选取2017-01至2019-12医院收治的因骨质疏松椎体骨折行PVP或PKP治疗的老年患者共112例(132椎),根据选择术式的不同分为PVP组和PKP组,其中PVP组伤椎68个,PKP组伤椎64个.记录两种不同术式手术前后VAS评分、伤椎椎体增加高度、骨水泥注入量、手术时间、骨水泥渗漏情况.结果 PVP组和PKP组术前和术后1 d的VAS评分比较,差异无统计学意义.PKP组术后修复伤椎高度为(11.5±3.2)mm,明显高于PVP组的(2.1±1.3)mm,差异有统计学意义(P<0.05).PKP组骨水泥注入量也明显多于PVP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).PVP组术中骨水泥渗漏23个椎体(33.8％),PKP组渗漏12个椎体(18.8％),PVP组并发症高于PKP组.结论 两种手术方式均能达到很好的止痛效果.但PKP恢复椎体高度上优于PVP,骨水泥注入量多,渗漏率低,临床治疗更有优势.