基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2019年12月以来,中国暴发了一场由严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)感染所引发的新冠病毒肺炎(COVID-19)疫情.超过16%的患者出现急性呼吸窘迫综合征,病死率为1%~2%.目前尚无有关特效治疗方法的报道.在此,我们比较了法匹拉韦(Favipiravir,FPV)和洛匹那韦(Lopinavir,LPV)/利托那韦(Ritonavir,RTV)治疗COVID-19的效果.FPV治疗组给药方案为实验室确诊COVID-19感染患者口服FPV(第1天:给药2次,单次1600 mg;第2~14天:每日2次,单次600 mg),同时干扰素α(IFN-α)雾化吸入(每日2次,单次500万国际单位).而对照组给药方案为对患者进行洛匹那韦/利托那韦治疗(第1~14天:每日2次,单次400 mg/100 mg),同时IFN-α雾化吸入(每日2次,单次500万国际单位).FPV治疗组的35例患者和对照组的45例患者在入组时,两组之间患者的所有基线特征均具有可比性.经过比较两组患者在胸部CT、病毒清除和药物安全性方面的变化发现,在病毒清除时间[中位时间(四分位间距,IQR)]方面,FPV治疗组的病毒清除时间[4天(IQR,2.5~9)]比对照组[11天(IQR,8~13)]的更短(P<0.001).在胸部CT方面,FPV治疗组的胸部CT改善率(91.43%)相比对照组(62.22%)有显著改善(P=0.004).在调整了潜在的混杂因素后,FPV治疗组在胸部CT方面仍显示出明显更高的改善率.多变量Cox回归分析显示,FPV的使用与病毒清除速度的提高具有独立的相关性.此外,FPV治疗组出现的不良事件比对照组少.在本项开放的给药前后对照研究中,FPV在疾病进展控制和病毒清除方面对COVID-19表现出更好的治疗效果.这些初步的临床结果为感染SARS-CoV-2患者的治疗提供了有价值的信息.
推荐文章
法匹拉韦的合成及临床应用进展
法匹拉韦
合成
抗病毒
临床应用
法匹拉韦治疗新型冠状病毒肺炎的可行性分析
新型冠状病毒
严重急性呼吸综合征
新型冠状病毒肺炎
法匹拉韦
可行性
洛匹那韦/利托那韦治疗新型冠状病毒肺炎不良反应的观察分析
洛匹那韦/利托那韦
新型冠状病毒肺炎
药物不良反应
我国治疗新冠肺炎药物临床研究现状浅析
新型冠状病毒
临床试验
化学药
中药
生物制品
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法匹拉韦治疗新冠病毒肺炎的开放性对照临床研究
来源期刊 工程(英文) 学科
关键词 法匹拉韦 新冠病毒肺炎 SARS-CoV-2 抗病毒治疗 开放性非随机对照研究
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目 Coronavirus Disease 2019—Article
研究方向 页码范围 1192-1198,中插156-中插163
页数 1页 分类号
字数 语种 英文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法匹拉韦
新冠病毒肺炎
SARS-CoV-2
抗病毒治疗
开放性非随机对照研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
工程(英文)
双月刊
2095-8099
10-1244/N
16开
北京市朝阳区惠新东街4号
80-744
2015
eng
出版文献量(篇)
817
总下载数(次)
8
论文1v1指导