强迫症、广泛性焦虑障碍患者脑电超慢波信息变化及其与临床症状的相关性

• 作者: 丁力 卢眺眺 孔微 石敏 邹莹 陶丹红 陶明 韩耀静
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 脑电超慢波信息分析技术 强迫症 广泛性焦虑障碍 症状自评量表
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 660-665
• 页数: 6页
• 字数: 6002字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.7.2019-3784

摘要

目的 探讨强迫症(OCD)与广泛性焦虑障碍(GAD)患者脑电超慢波信息变化及其与临床症状的相关性.方法 选取OCD、GAD患者和健康成人(对照组)各50例,采用症状自评量表(SCL-90)评估临床症状,同时行脑电超慢波信息分析技术(EFG)检测.比较OCD组、GAD组、对照组SCL-90评分及EFG检测结果 (脑电超慢波绝对功率值、脑电超慢波相对功率值、脑功能指数及全脑总功率),并分析两者的相关性.结果 3组对象SCL-90各因子评分及总分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);OCD组、GAD组SCL-90各因子评分及总分均高于对照组(均P<0.05);与GAD组比较,OCD组强迫因子评分较高(P<0.05),躯体化、抑郁、焦虑、恐怖因子评分均较低(均P<0.05).与对照组比较,OCD组2mHz(谷氨酸)、11mHz(多巴胺)绝对功率值及2mHz(谷氨酸)相对功率值和GAD组4mHz(5-羟色胺)、7mHz(去甲肾上腺素)绝对功率值均较高(均P<0.05),OCD组4mHz(5-羟色胺)绝对功率值及4mHz(5-羟色胺)、6mHz(兴奋因子6)、7mHz(去甲肾上腺素)相对功率值和GAD组1mHz(-氨基丁酸)绝对功率值、1mHz(-氨基丁酸)相对功率值均较低(均P<0.05);与GAD组比较,OCD组1mHz(-氨基丁酸)、2mHz(谷氨酸)绝对功率值及相对功率值均较高(均P<0.05),4mHz(5-羟色胺)绝对功率值及相对功率值均较低(均P<0.05),7mHz(去甲肾上腺素)绝对功率值亦较低(P<0.05);脑功能指数及全脑总功率比较,仅见GAD组运动指数低于对照组(P<0.05).3组对象EFG检测结果 与SCL-90总分作相关性分析,仅见GAD组4mHz(5-羟色胺)相对功率值与SCL-90总分呈负相关(P<0.05).结论 OCD、GAD患者脑电超慢波信息变化存在差异,GAD患者4mHz(5-羟色胺)相对功率值与临床症状相关.EFG检测简单易行、无创伤性,对OCD、GAD的临床诊断与鉴别诊断具有一定的指导作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢眺眺	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	5	50	3.0	5.0
2	邹莹	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	21	57	4.0	6.0
3	韩耀静	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	12	39	3.0	6.0
4	陶丹红	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	21	76	6.0	7.0
5	石敏	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	15	38	4.0	5.0
6	孔微	浙江中医药大学附属第二医院精神卫生科	9	11	2.0	3.0
7	丁力	杭州医学院学生处	3	0	0.0	0.0