作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹疝的临床效果。方法 选取我院2018年7月~2019年7月间我院收治的120例腹疝患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为A、B两组,每组各60例。A组患者采取传统疝修补术治疗,B组患者采取无张力疝修补术治疗,比较两组患者术后下床活动时间、住院时间以及VAS评分。结果A组患者术后疼痛持续时间要长于B组(t=7.233,P<0.001);A组患者住院时间要长于B组(t=3.031,P=0.003);A组VAS评分要高于B组(t=5.669,P<0.001)。结论 无张力疝修补术治疗腹疝效果较优,值得临床应用。
推荐文章
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床对比分析
疝,腹股沟
疝环填充式
平片式
无张力疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统疝修补术与无张力疝修补术治疗腹疝效果对比
来源期刊 健康管理 学科 医学
关键词 传统疝修补术 传统疝修补术 腹疝
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0081-0081
页数 1页 分类号 R
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 齐冬瑞 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
传统疝修补术
传统疝修补术
腹疝
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康管理
月刊
1674-8808
65-1283/R
大16开
新疆乌鲁木齐市中山路477号
28-476
2010
chi
出版文献量(篇)
2007
总下载数(次)
7
总被引数(次)
566
论文1v1指导